A nagylány

Nézegetve a 200 literes akváriumom debütálását, elérkezettnek véltem a pillanatot, a jelenlegi állapotok bemutatására. Túl van egy költözésen, ráadásul még egy előtte áll. Remélem nem lesz semmi baja, de jobb a biztonság, inkább megörökítem a jelen állapotokat.

 

 

 

A szeptemberi post óta közel fél év telt el. Azt hiszem a változások látványosak. A költözést kivéve semmi különös esemény nem történt a medencével. Az algák gyakorlatilag teljesen elkerültek, a halak jól érezték magukat. Egyedül a Galaxy razbórák fogyatkoztak meg.

A többi új lakó, a Clithon sp. és a Neritinák viszont nagyon jól beilleszkedtek az új környezetükbe.

Az akvárium paraméterei:

Méret:

100*40*50   200 liter

Világítás:

4*39W T5 HO. Ebből 3 db Osram 865 és egy db Sylvania Gro-Lux

A világítás napi 8 órát megy. A bekapcsoláskor 2 cső fél órával később és kikapcsoláskor fél órával előbb kapcsol ki.

CO2:

1-1,5 bubi/sec 8 órán keresztül. Az adagolás, a világításhoz képest egy órával előbb kapcsol be és sötétedés előtt egy órával leáll.

Tápozás:

  • Naponta:
  1. ADA  Green Brighty STEP 3
  2. A DA Brighty K
  • Hetente
  1. ADA ECA

Vizcsere

Heti 1x 40%

Úgy tűnik, az akvárium komplett életközösséggé vált. A vízértékeket többször ellenőriztem. Akár inni is lehetne belőle. Ezt én nem a  szűrésnek, hanem a rengeteg egészséges növénynek tulajdonítom. Íme:

Hosszasan törtem a fejem azon, hogy vajon a japán növényes versenyakváriumok felszíne miért fodrozódik? A válaszra fotózás közben jöttem rá. Mivel a techniát kivettem, hogy ne zavarja az összképet, a felszálló buborékok és a tükröződés furcsa látványt nyújtott. De mégis mivel mozgassam a vízfelszínt?

Mindíg jól jön egy bevállalós fater és egy hajszárító.  🙂

Share This

About the author

84 comments

  1. viktorlantos

    volt szerencsem tegnap eloben latni. gyonyoru! Nigrot elneveztem Riccia Kiralynak. mivel a jobb oldali “bokor” mar mar egy komolyabb buxus meretevel rendelkezik 😉
    mellesleg erdemes nagyitasban megnezni, nagyon szep a formazas.

    a werk nagyon popec 😉

  2. N-dee

    Ez is biztos photoshoppal készült 😀

    Viccet félretéve, szépen “megbokrosodott” az akváriumod. Gratulálok, nagyon impozáns kis kert lett! A ricciához a gyönyörű képek láttán én is kedvet kaptam, csak helyem nincs már, ahova növesszen egy bokrot 🙁 Na mindegy majd, ha újrarendezem a terepet, akkor lesz riccia is 🙂

    Mégegyszer gratula!

  3. TZ

    Gratulálok, nagyon szép!
    Szerencsére – egyre többen – nagyon magasra teszitek a mércét. Ez nagyon jó!

    Ha lehet kérni témát, akkor nagyon klassz lenne egy külön cikk a metszésről. Nekem nem sikerült még ilyen szép “gömb” szerű – látványra – kívül/belül egészséges (zsenge) bokrot készítenem. Vagyis inkább úgy fogalmazok, hogy hosszabb távon fenntartani. Valahogy nem vágom. 🙂 Tudom nem rég voltak ebben a témában videók, de nem elég. Valahogy a dinamikáját nem látom. Nagyon klassz lenne, ha a következő nyírás előtt és közvetlen utána csinálnál fényképet. És ha lehet, N-dee-t is erre kérném, a következő metszésére nagyon kíváncsi lennék. Mert azt értem, hogyan kell beindítani és azt is, hogyan kell metszetni azért, hogy sűrű legyen, de utána a dzsungel mattot ad nekem. Bár bevallom a riccia gömböt sem értem. Szerintem photoshop. 🙂 Nálam ennél kisebb “gömb” attól eset mindig szét, hogy a rengeteg oxigén amit saját maga termelt, felemelte a tetejét. Na, mondjuk én ki is irtottam… Viszont rotala bokor jó lenne.

  4. N-dee

    TZ!

    Hát, majd csinálok én is szívesen fotókat, ha Nigronak lesz kedve egy metszős postot kreálni, de ez nálam most pár hétig nem kivitelezhető. Tőből levágtam az összes rotalat, hogy majd még bokrosabb megjelenést tudjak elérni, de így most elég sok időnek el kell telnie, mire a formáravágásra kerül a sor.


  5. Post author
    Nigro

    Köszi srácok, örülök, hogy tetszik.
    Snoop85: ADA külföldről van.
    N-Dee: Ricciával vigyázz, szeret mindenhol megtelepedni.
    Viktor: Reggelre eltűnt a Herendi! 🙂
    TZ: Szerencséd van, mert a múltkori nyírást megfotóztam, bár nem sikerült túl jól… asszem bevárom vele N-Dee képeit és egyben leközöljük. A riccia bokor titkát, ha még nem írtam meg, akkor megírom egy következő postban.
    Aquad: Az öreg mohásodik magától 🙂

  6. zigur

    Nigro! Gratula fenséges az akvárium!
    A második képen van egy csiga az “pond snail”(nem tudom a magyar nevét)? És ha igen akkor nem tesz kárt a növényeidben?
    Mert én azt olvastam, hogy a postakürt csiga és ez a pondsnail elég kártékony a növényeket illetően.
    persze olvasni már olvastunk sok mindent ezért kérdem a tapasztalót!:)

  7. Eäphrendil

    Szerintem azert ez mar tulzas, a Ricca nagyon elburjanzott, a kovek mar nem is latszanak. Korábbi allapotok nagyon tetszettek, mostmar kevesbe. Bocsi a negativ kritikaert

  8. dekalabda00

    Szia Nigro!
    (sajnos?)egyetértek Eaphrendil-lel, ez a ricca “erdő” egy kicsit felbillenti az egyensúlyt a két oldal között.A bal oldal elég szolíd, nekem jobban is tetszik, mint a másik, amely szerintem túl szabályos ezekkel a gömbökkel:)
    Ettől függetlenül nagyon szívesen elfogadnám a szobám díszének:)

  9. MR

    A növényzet gyönyörű! Na de azért kritizáljuk is a mestert: csatlakozom, az a baloldali focilabda szerintem sem stimmel. Elfoglalja az akvárium harmadát, úgy hogy nem tesz hozzá a látványhoz, és a gyönyörű kövek is szinte teljesen eltűntek (legalábbis a képek alapján).

    Más: Nigro a Lotust hagymáról nevelted? Mert rendeltem, és óriási meglepetésemre mindössze egy hagymát kaptam. Érdekelne, hogy mi mennyi idő, és esetleg kell-e valami extrát csinálni vele? Neked hány tő van?

  10. viktorlantos

    MR nekem is hagyma formaban van a Lotus, nem akarlak elkeseriteni, de nalam 3 honapja meg sem mukkan a hagyma. Pedig kap minden foldi jot 😉 Egyenlore varok a melegebb idoszakra. Hatha ezek a hagymak is erzekelik a tavaszt…


  11. Post author
    Nigro

    Köszönöm az észrevételeket. Ezekszerint a piros lótusz nem elég ellensúly a riccia domboknak 🙂
    Fájó szívvel, de azt hiszem egy komolyabb nyírás előtt állok.
    Van még egy dolog, ami nem annyira tetszik, mondhatni ideiglenes kényszermegoldás volt, az a Vallisneria. Ez sem igazán illik a képbe. Azóta azt kiírtottam és Eleocharis vivipara került a helyére. Meglátjuk.

    Zigur: ezek a csigák meggyőződésem, hogy csak az elpusztult, vagy beteg leveleket eszik meg. A lótuszon rendszeresen tapasztalom, hogy az elhullott levélen “tömegesen” jelennek meg, de az egészséges növényen sosem látom őket. Itt írtam a csigákról pár szót

    Eäphrendil: Az ékfoltosok nem piszkálják a garnikat, sem a kakadu sügik. Persze a kikelő kis garnéláknak halas akiban nincs sok esélyük.

    MR: A lotus hozzám már úgy került, hogy a hagymából már egy kis növényke már kikelt. Viktorlantos régóta panaszkodik, hogy nála nem történik semmi. Viszont azt tapasztaltam, hogy hozott az anyatő új hagymát az akimban és az szépen ki is kelt.

  12. Levinen

    Az az érzésem, hogy az emersben nevelt hagyma, nem fog submersben kikelni. Ami az víz alatt fejlődött, az értelem szerűen már a submers körülményeket preferálja. Egy hagymát nehéz révenni, levelek és egyébb részek nélkül az alkalmazkodáshoz. Én legalább is erre gondolok.

  13. MR

    Hát ez remek. Nem túl pozitív előrejelzések. Mondjuk ha előre tudom, hogy hagyma meg sem rendelem (de nem tudtam) 🙁
    Még szerencse, hogy lesz másik irányból is növényként. Addig meg van pár hete, hogy előbújjon…

  14. Levinen

    Hi Mr,

    Ha ez az elképzelésem valós, akkor érdemes megteremteni a hagymának egy emers közeget. El kell ásni egy cserépbe, egy zacsit ráteni (páratartalom), aláfujkálni egy kis vizet és kirakni az ablakba. Ha így kihajt és hoz leveleket, már képes lesz a víz alatt is fejlődni.

  15. viktorlantos

    a hagymarol annyit egyebkent hogy tobb honap utan is kemeny maradt nalam. szoval szo sincs arrol hogy “elrohadt” volna vagy valami. lehet megprobalkozom en is a kihajtatassal. bar vizinoveny.hu-s ismerettseggel beszelve o is azt mondta hogy ez furcsa. (marmint hogy nem kel ki) es ha nem puhult fel akkor lehet pihen a noveny.

    egyebkent nem tudom a szaras fajta mennyire szallithato. pont azert kaphato gumo kivitelben mert olyan szinten torekeny a level szara hogy szinte biztosan serulne szallitaskor.

  16. outro

    Nigro kár, hogy a vallisneriákat kiirtottad nekem kifejezetten tetszettek. No de hát ízlések és pofonok 🙂 Egyébként gyönyörű. A képek minősége is példás. De jó lenne ha az én képeim is így sikerülnének… 🙂

  17. keymaker

    Nigro, most látom az új képeidet. Elképesztő, hogy milyen egészséges a növényvilág, nagyon megy ez neked. Gratula.

    Eäphrendil indította el az “ollót neki” mozgalom tagjainak hozzászólásait… 🙂 Én nem is tudom, hogy mit tennék. Tudom, hogy mennyire nehéz rávenni magam arra, hogy egy egészségesen növő, bejáratott akváriumot barbár módon megvagdossak, ugyanakkor előbb-utóbb minden akvarista életében eljön ez a pillanat…

    A következő a dilemmám: ragaszkodjak-e az eredeti koncepcióhoz, vagy hagyjam, hogy az akvárium természetes módon a saját életét élje egészen addig, amíg már engem is zavar a túlburjánzás? Ha most egy pillanatra elfelejtem azt, hogy hogyan nézett ki pár hónappal ezelőtt az akvárium, azt kell mondanom, hogy a kompozíció tökéletes. A bal oldal úgy jó (végre), ahogy van, a jobb oldalon pedig még nem érzem azt, hogy “sok” lenne. Na jó, egy picit érzem, de ez még nem jogosítana fel a bombázásra.

    Az meg, hogy hogyan lehet majd megnyírni a ricciába nőtt füveket meg a ricciát együtt, úgy, hogy megmaradjon ez a látvány, az rejtély. 🙂

  18. MR

    Nigro, végül is miért újítottál be növényes csövet is?

    Most már majdnem ugyanaz az összeállításunk (1×24w Gro-Lux, 3×39w Sylvania 865). Én tegnap indítottam be végre – hosszú előkészületek után – az új világítást, és eléggé letörtem tőle 🙁 Annyira túlzóan zöldnek látom, hogy azonnali módosításon gondolkodom.


  19. Post author
    Nigro

    Az, hogy melyik színösszeállítás kellemes a szemednek, az teljesen egyénfüggő. A 6500K egy általánosan mindenki számára elfogadható színt produkál. Nálam az Osram 865 egyáltalán nem túlzóan zöld. Azt tuddnod kell, hogy nem minden márkájú 6500 Kelvines cső színe egyforma. Javaslom, hogy próbáld ki az Osramot.
    Most utána néztem a neten, hogy mások miket ajánlanak. James a Ukpasról is ezt a színösszeállítást tartja a legjobbnak.
    De van egy oldal, Samu oldala 🙂 , ahol a különböző összeállítások színeiről találsz fotót és a csövek színgörbéi is megtalálhatók.

  20. snoop85

    Szia Nigro!
    Az aquaimpexnél( magyar oldal)tudnak beszerezni ADA termékeket. Gondoltam szólok , mivel te sok terméket használsz tőlük.Azért csak-csak bővülget a magyar piac is.:)


  21. Post author
    Nigro

    Kicsit kezdek már besokallni az ilyen mindent meg tudunk rendelni, de semmi nincs raktáron webshopoktól. Ráadásul a tudást mi adjuk, ők meg learatják a termést…
    Bocs, félre ne érts, köszi az infót. Rendes vagy, csak bal lábbal keltem…

  22. MR

    És tudtok olyan boltot mondani, ahol NAGY valószínűséggel tartanak T5-860-39w-os Osramot? Mert nincs kedvem megint bejárni mindent, hogy még a legnagyobb nagykerben is azt mondják, hogy megrendelésre. Bár erős kétségeim vannak, hogy két egyforma specifikációjú, de más gyártmányú cső között olyan nagy lehet a különbség. Persze maximum megmarad tartaléknak csőcseréhez, az legalább nem bukta 🙂

  23. snoop85

    Szia Nigro!
    Értem mire gondolsz, de sajnos rájuk vagyunk valamilyen szinten utalva, ha igazán márkás terméket szeretnénk.És nekem valahogy egyszerűbbnek tűnik egy hazai cégtől megrendelni ezeket,mint egy külföldi boltból. Amúgy nem tudom te mennyiért hozatod mondjuk az ADA tápszert, de ők pontosan 5690 ft-ért juttatják el hozzám a 250 ml-est, plussz persze a postaköltség.

  24. keymaker

    Snoop85:

    “Amúgy nem tudom te mennyiért hozatod mondjuk az ADA tápszert, de ők pontosan 5690 ft-ért juttatják el hozzám a 250 ml-est, plussz persze a postaköltség.”

    Rablás! 🙁

    Ennyi pénzt kidobni pár gram porért és egy pohár vízért??? Tessék az EI-re áttérni. Sokkal hatékonyabb és olcsóbb.

    Az egész “igazán márkás termék” elgondolásod hibás (a tápszerek világában). Én, aki egyébként – tudjátok – abszolutte márkamániás vagyok (Eheim, ADA drop checker, stb. kedvelő és használó) a tápozásnál soha nem használnék ADA, Tropica, SeaChem, stb. termékeket. Szemfényvesztésnek tartom őket.

    Egy kivétel van: az EasyCarbo – azt is csak azért használom, mert kimondhatatlan nevű kollégánk (most először nem copy/paste, bocs) Earphendil még nem győzött meg, hogy sikeresen lehet pótolni azzal a méreggel, amit ő adagol… 🙂

  25. snoop85

    Keymaker!

    A “hozzám” Kifejezést, mint vevőre értettem!Az ára tényleg nagyon sok, az biztos, és ha megis veszem, talán csak egyszer kíváncsiságból, mert amúgy saját magam keverem a tápomat. Ez nem kevesebb , mint 1800 forintomba került és tökéletesen megfelel.Az El módszert ugyan még nem alkalmazom, de abszolút jónak tartom. ( a cikked sokat segített nekem is.)
    Amúgy tényleg rablásról van szó, de néha mégis engedünk a csábításnak!

  26. viktorlantos

    van az eremnek egy masik oldala is. – itt most csak az ADA tapokrol tudok nyilatkozni – szoval a tapok nagyon jok. nem veletlenul hasznaljak oket sok novenyes aksiban. abban viszont egyetertek hogy az aruk magas. es minnel nagyobb aksihoz kell annal jobban faj.

    mindent ki kell probalni. majd hamarosan az EI dolog jon. Most meg ADAzok egy kicsit 😉

    Aki kenyelmes es sok penze van annak azert ajanlom 😉

  27. viktorlantos

    snoop85 egyebkent nem tudom mit neztel ki 250ml valtozatban. de remelem azt tudod hogy ezek a tapok onmagukban kevesek. kombinalva kell oket hasznalni. altalaban Brighty K + Step (amelyik az aksidhoz valo) + ECA. En ezek melle meg a Green Gainer-t hasznalom. jah nalam 500milis kiszerelesek vannak a 240-hez ez kb 1 honap alatt el is megy az adagolas szerint.

  28. Zumi

    Szia Nigró!

    Nekem még mindig nagyon tetszik.A ricciával pedig amit művelsz az nem semmi.Nekem letépte magát a rácsról, felnyurgult,felkopaszodott.Aztán kidobtam az egészet, és azóta gyomként üldözöm minden nap.Mert azóta kiirthatatlanul jelen van.
    Szóval Gratula!!!!!!!!!!

  29. keymaker

    Viktorlantos:

    “…itt most csak az ADA tapokrol tudok nyilatkozni – szoval a tapok nagyon jok. nem veletlenul hasznaljak oket sok novenyes aksiban.”

    Továbbra is fenntartom, hogy nincs “jó” vagy “rossz” táp. Ami kereskedelmi tápként működik nálad, az nem biztos, hogy működik snoop85 akváriumában és csapvizével – ill. a vízcseréivel.

    Pl. a George Farmer-féle TPN+ adagolási módszer nálam abszolutte nem vált be, a K hiány miatt – és hiába emeltem elképesztő magasságokba az adagokat.

    Ezért mondom azt, hogy sajnos a tápozásra nincs lusta vagy luxus módszer. Ha valaki bármiféle – akár márkás -kereskedelmi tápot kezd használni, komoly kockázatnak teszi ki magát. Ez sok akvaristánál (nálad is) jól működik, de ugyanolyan esélyed volt arra is, hogy nem fog.

  30. viktorlantos

    keymaker, igazad van. nalam eleinte nem volt tokeletes. mert elso lepesnek csak step-et adtam. amint kiegeszult a fent emlitett masik ket dologgal minden okes volt. abban tokeletesen egyetertek hogy nincs olyan tap ami 1 flakonban mindent tartalmazna ami mindenhol mukodik. A legtobb jo minosegu tap gyartonal tobb dolog egyuttes hasznalatat javasoljak.

    George egyebkent hamis ficko 😉 marmint a nylatkozataiban. Hol a TPN+ es Carbo kombinaciot, Hol az ADA dolgokat, Hol + Ferka vagy eppen EI-t ir…
    Nem hiszek benne hogy TPN+ es Carboval elmenne az aksija, bar ezeket a kicsi 60-asba hasznalja ahogy lattam. a TPN+ egyebkent a Tropicas viszonya miatt gondolnam (talan Tropica szponzoralja).

  31. keymaker

    George nyilván PR ember. Olyan mint egy jó autós újságíró. 🙂

    Tényleg különféle anyagokat használ, mindig mást – amit kap a szponzortól. Az esetek többségében a pozitív eredményeket közzéteszi – ezzel sok akvaristát “rántva maga után”. Ahogy írtad, tényleg hamis dolog, de ilyen a piac.

    Ha levonjuk a szavaiból a kereskedelmi indíttatású javaslatokat, azért profi arc marad, ezt a függetlenek is elismerik… 🙂 Elég korrekt ahhoz, hogy mindíg hozzáteszi, hogy ha valami működött nála nem biztos, hogy másnál is fog. A TPN+ és EasyCarbo kombináció akár még működhetett volna, ha a csapvízben elég kálium és foszfát van. Neki volt. Oda is írta.

  32. viktorlantos

    George-ot termeszetesen maximalis tisztelet ovezi nem ezert irtam 😉 az autos ujsagiro hasonlatod egyebkent talalo volt.

    egyebkent a meretet 60 Liter azert irtam mert ugy erzem egy kisebb akvariumban kevesbe jonnek elo a tapanyaghianyok. ebben boztos meg fogsz cafolni, de pl a 20-as aksimban latom hogy sokkal kevesebb is eleg mint a nagy 240-ben ahol a novenyek mint a porszivok szippantjak a tapanyagot. ott a mennyiseg miatt is ha valami keves annak durva kovetkezmenyei vannak. ezt a kicsiben nem erzem annyira radikalisan. ezert fordulhat elo hogy a TPN+ es Carbo kombi eleg neki. mit eleg… pont tegnap lattam a 60-as aksijat az uj Canon D50-es gepevel fotozva… durva.

  33. keymaker

    Nem tudom (nem emlékszem?) hogy az ADA tápot a gyári javaslathoz képest milyen mennyiségben adagolod, de az EI-nél az a helyzet, hogy ha annyit adagolsz, hogy a tartomány fölső határán vagy kicsit fölötte tartsd az “anyagot”, akkor mindegy, hogy kicsi vagy nagy az akvárium.

    Ha pengeélen táncolsz, akkor a növények tápanyagfogyasztása már bejátszik. Ezért fordulhat elő, hogy el tud adott esetben fogyni a nagyból.

  34. TZ

    Sziasztok!
    Ahogy beszélgettetek róla, nagy kedvet kaptam a piros lótuszhoz. Ma meg is érkezett a gumó. Az lenne a kérdésem, hogy milyen irányba kell letenni, ha egyáltalán ez számít neki. Egy kidudorodást látok rajta, ez a teteje, vagy az alja lenne?

    Másrészt bízva a növénymetszős bejegyzésbe, rendeltem rotala rotundifolia és wallichii. Persze még emersek, így van még időd Nigro, míg submers módon a besűrűsödve leemelik az akvárium tetejét. 🙂

    Lenne még egy kérdésem. (Egyébként nem tudom, hogy egy blog-ban szabad-e így össze-vissza kérdezni, de majd rám szóltok, ha máshogy kell használni egy ilyen oldalt.) Szóval rendeltem Micranthenum micranthemoides-t is. Takashi Amano kis akváriumokat tartalmazó könyvéből néztem ki, de lehet hogy valamit nagyon elnéztem. Ott olyasmi növénynek láttam, amiből szintén lehet kövér bokrot nevelni és sűrűn elhelyezkedő hegyes húsosnak tűnő levelei vannak. Ezzel szemben, amit kaptam, az olyasmi, mint a Micranthemum umbrosum csak még gyengébb, finomabb növényke. Először arra gyanakodtam, hogy submers/emers turpiság van a dologban. Most gyorsan utána kerestem a google segítségével és olyasmi képeket találtam, ami bizony arra emlékeztet amilyen növényt a kezemben tartok. Sajnos pont nincs nálam a könyv. De ha esetleg fejből ismeritek ezt a könyvet 🙂 és képben vagytok, akkor áruljátok el, hogy mivel kevertem össze.

  35. TIstvan

    Nigro! Grat!! Nagyon szép az akvárium, a növényeken nagyon látszik, hogy helyesen vannak tartva jó körülmények közt!!!
    Nem tudok mást mondani…. Gyönyörű!

  36. keymaker

    TZ,

    Nézd meg az akváriumomat, a bal hátsó sarokban van a Hemianthus Micranthemoides. Ez egyébként a mai hivatalos neve, régebben hívták MM-nek…

    Lehet belőle bokrot nevelni, a titka, hogy ugyanúgy kell kezelni mint más száras növényeket. Összefogsz minél több szárat egy csokorba, és úgy nyomod be a talajba őket. A növény szokott oldalra terjeszkedni, oldalhajtásokkal és újabb gyökerekkel, ezeket általában újraültetésnél eltüntetem és mindegyik növényékből csak a száras részeket szoktam megőrizni.

    Egyébként a Micranthemum Umbrosum-nál lényegesebben sűrű növény lesz, a bokros hatást elég jól el tudod érni vele. Abban igazad van, hogy “gyengébb, finomabb növényke”, mint az Umbrosum, de elég jól bokrosítható. Én kifejezetten kedvelem, csak rá kellett jönnöm, hogy nem előtér növény. Nagy akváriumban inkább közép-hátra, kicsiben kifejezetten hátra kell tenni, mert 20 centire 1 hét alatt is megnő megfelelő tápozással/CO2-vel/világítással. Ha a világítás gyengébb, akkor a száron a levelek egymástól távolabb fognak elhelyezkedni, a növény “nyurgább” lesz.

  37. TZ

    keymaker,

    köszi szépen! Az aksid fényképei arra emlékeztetnek, amit vártam ettől a növénytől és ahogy leírtad a tulajdonságait el is múlt a csalódottságom. 🙂

    20cm egy hét alatt? Na már megint ez metszés mizéria… 🙂

    Valahol egyébként azt olvastam, hogy akvarisztikában a halas akváriumok igazából egy statikus állapot fentartásáról szólnak, hiszen vagy nem is szaporodnak a halak, vagy fentartják az állományukat. Ezzel szemben a növényes akvárium egy dinamikus szemléletet feltételező hozzáálást igényel, hiszen a növények folyamatosan nőnek és ezért folyamatosan változik az akvárium képe. Túl azon, hogy szép egy növényes akvárium, valószínű ez a dinamizmus is hozzátartozik ahhoz, hogy mi ennyire megszerettük ezt az irányzatot.
    (mégha néha lusták is vagyunk… :-))

  38. soldier

    Szia Nigro! Bolti rábeszélésre vettem a 250l aksimba egy tetra 700Ex-es külső szűrőt, de nem vagyok vele elégedett! Te mit tennél? Vennél még egy másik kűlsőt is?


  39. Post author
    Nigro

    A 250-es akinak minimum 1250 l/h-s szűrő kéne. Vagy cseréld le, vagy vegyél mellé még egy legalább ilyen erőset. Sokan a biztonság kedvéért használnak kettőt. Ha elutazol és az egyik bekrepál, azért a másikkal elketyeg az aki.

  40. keymaker

    Ilyen nagy akváriumhoz a legtöbben (én is, ha végre elkészülök a 260 literessel) két nagy szűrőt használunk. Ez már a redundancia és egyeneletes flow (két szívóág) miatt is tanácsos.

    A legnagyobb Eheim (a 2080-as) 1700 lph. Ez szerintem is kicsi lenne hozzá.

  41. tibicuk

    Annak idején a 140l-hez vettem egy Sera 900-at.Mivel nálunk csak egy bolt van,csak serát , hidort,,meg talán még egy fajtát lehet venni.Nem akartam postán rendeli.Hidort sem akartam .Gondoltam,900l/h sok lesz ekkora akihoz,mert a legalsó határon mozog az aki,mint amit ajánlanak.De végül egyáltalán nem bántam meg.Sőt,még elbírna egy kis szűrést.Belső szűrés nincs.Nem kimondott növényes,de sok növényem van és centire picit több hal,mint amit elbírna az aki.Nagy vödör,nagy szürőfelület.Nem kell adni a gyárak ajánlására,eggyel nagyobb szűrőt kell venni,mint amit ajánlanak.

  42. TIstvan

    Sziasztok! Valaki megtudná nekem mondani hogy a 23_resiewm nevű képen látható fű szerű növény nevét és, hogy honnan lehet rendelni?
    A választ előre is köszi!

  43. soldier

    Szia Nigro! Ma kaptam meg a rendelt tigerlotusomat! Meg szeretném tőled kérdezni hogyan kell elültetni helyesen? Mivel csak egy kis gumó? Válaszod előre is köszönöm!

  44. TZ

    Sziasztok!

    Nekem két hete jött meg a tigerlotus hagyma. Ma reggel vettem ki az aksiból, mert nem hogy nem csinált semmit, elkezdett penészedni… 🙁
    Valahogy ez nem jó, nincs más megoldás a beszerzésére? Nagyon szeretnék egyett, mert ez lenne középen ami indítaná a kompozíciót.

  45. viktorlantos

    no talan emlitettem korabban hogy nekem is van ilyen hagymam. tobb mint 3 honapja ul ment az aljzatban, de meg sem mukkan.

    kis kutatomunkaval olvasgattam a neten. azt irjak hogy a lotus maghaza nagyon kemeny. ezt tudjuk 😉

    viszont baromi lassan gyokerezodik. normal allapotban kepes evekig megtartani ezt a formajat. Ahhoz hogy ezt felgyorsitsd meg kell vagni a maghazat (a felszinet bevagni kicsit tobb helyen is akar). es ugy elultetni.

    ha a mag bepeneszedett az baj. legalabbis pruitt ezt az infot adta. nalam tobb honap alatt ugyanolyan maradt. valoszinuleg az aljzatod nem szellozik jol.

    egyedul az algasodassal kell vigyazni.

    ha gondoljatok probaljatok meg. vesztenivalo nincs. en is kiprobalom a sajatjaimon.

    ha egyszer elindul viszont akkor nincs megallas 😉 Nigrotol kaptam ket kis csenevesz hajtast. hetente 2 levelet hoznak pedig nagyon kicsik meg.

    nalam bal elol van a koveknel:
    http://www.flickr.com/photos/viktorlantos/3303324775/sizes/l/

  46. TZ

    viktorlantos!

    Nem ültettem el, így nem a talaj szellőzésével van a gond. Ha csak nem azzal, hogy nem ültettem el. Egy kidudorodás volt rajta, ezt kérdeztem, hogy fölfelé, vagy lefelé legyen, de nem reagáltatok rá. Én fölfelé fordítottam ezt a részt. Ez a része ment tönkre, mint egy ronda besült kráter. De nyilás csak szög hegyni van rajta. Az egész gumó kemény, de a teteje már puhul. Kivettem, hogy ne okozon nagyobb bajt az aksiban, de ha van ötletetek, akkor aksin kívűl még tudok kisérletezni vele. Bár valoszínű, ez már egy döglött példány…

    Nagyon klasz a tiéd, a tegnapi cikked fényképén irigykedve kiszurtam! 🙂

  47. viktorlantos

    TZ ha a mag kemeny akkor talan meg van nemi esely. probald meg bemetszeni a hazat.

    mas cikkek azt mondjak hogy ha elulteted hamarosan megduzzad. a kovetkezo fazis lenne hogy a benne levo noveny megprobalja attorni a hazat.

    az ultetesrol nezd meg pl ezt:
    http://www.ke-aquaristik.de/popup_image.php/pID/575?osCsid=be9748bd012ccb9db328b1df432349fb

    latszik hogy a csucsos reszen no ki a novenyke

    ha minden jol megy ilyen lesz:
    http://picture.yatego.com/images/4315c5ccdd5c63.6/5201_0.jpg

    nah akinek hamarabb sikerul meginditania az kap valamit! 😉

  48. TZ

    Kemény és kivéve a vízből nem is néz ki “olyan” rosszul. Csak nem szeretném terhelni az aksit vele, ha mégis rohad igazából. Számomra kelemetlen szaga van egyébként. Most beástam egy szobanövény mellé. Ökörség? 🙂

    Az lenne a jó, ha pruitt is így megindulva küldené, ahogy a belinkelt fényképen látható.

    Szerintem eléh jutalom önmagában, ha megindul! 😉

  49. hzshalas

    Szia mindenki!
    A piros lótuszra visszatérve, azt olvastam , hogy idővel kinő a vízből, virágzik és ott fent jól érzi magát. Hm, ez igaz lenne?
    Ha az akkor állandóan metszeni kell, hogy ez ne következzen be?

  50. Victorio

    Én is küzdök a lótuszommal. Időnként hoz új levelet, de ezek felnyúlnak a felszínre és tündérrózsa szerűen szétterülnek.
    Ezzel nagyon beárnyékolják az alant lakókat.
    Mit lehet tenni vele, hogy ne ilyen bazi leveleket hozzon?
    Jó lenne ha bokrosodna mert a legrégebbi levelei lassan tönkremennek (már 3 éves a növény) és ha minden nagy új levelét levágom akkor előbb-utóbb nem marad semmi.
    Valakinek van ötlete?

  51. Levinen

    Szia Viktorio

    Szinte minden növényről el lehet mondani, ha nincs számukra elég fény, akkor felfelé törekednek a levelek. Nigronál az erősebb világítás lent maradásra tudja kényszeríteni a növényt. Szerintem nálad nem elegendő a fény ereje ehhez.

  52. Victorio

    3x39W T5 HO (1db 865 2850 lm + 1db 830 3100 lm + 1 db növényes) 100 literhez 30 cm valós vízmélységnél.
    Nem kiszem, hogy kevés lenne.
    Inkább úgy látom, hogy egy idő után mindenképp vízfelszíni levelet szeretne hozni. Csak nem tudom hogy lehetne lebeszélni erről.

  53. ipopovics

    Szia, én kétszer levágtam (de teljesen, minden levelét), és aztán nem nőtt fel, nálam ennyi elég volt. Én decemberben elajándékoztam az enyémet, de az űj helyén egy gyári szettben sem nőtt fel (pont tegnap láttam), tehát szerintem is nyissz.

  54. soldier

    Szia Nigro! Nem tudtam igazán hova irjam a kérdésem! ‘3-án küldtem új képeket az átalakult akváriummomról, és azóta se tetted fel a blogra, érdeklődnék , hogy miért nem?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.