2012. May 19.

A biológiai szűrés alapja – nitrifikáció

Szerző Nigro on 2010. szeptember 12. 19 Hozzászólás

Hihetetlen, hogy az akvárium legfontosabb résztvevői a szabad szemmel szinte láthatatlan baktériumok! Ők végzik ugyanis az akvárium biológiai szűrését. Gyakorlatilag mindenhol megtalálhatók az akváriumban. A vízben, a talajban, a szűrőben, a csöveken, mindenhol. Ha ők jól érzik magukat, az akvárium összes többi lakója megnyugodhat. Azonban ha valami gond van és a számuk vészesen megcsappan, az akvárium egyensúlya kártyavárként dőlhet össze. Az egészben a legérdekesebb az, hogy ez a folyamat számunkra láthatatlan. Csakis víztesztekkel és rá utaló jelekkel tudunk tájékozódni. Éppen ezért, érdemes minél többet megtudni róluk. Működésükről, erős és gyenge pontjaikról.

Tipikusan kezdő (felkészületlen) akvaristák követik el a hibát, hogy az akváriumot berendezik, felöltik és zutty be a hal. Az eredmény: a halak gyors elhalálozása és újabb nagyobb pénzösszeg a kereskedőnél hagyása.  Az újabb sikertelen próbálkozás, pedig a hobbi végleges elhagyásához vezet.

Egy felmérés szerint, a friss akváriumba eladott halak 60%-a az első 30 napban elhalálozik. Továbbá a kezdő akvaristák 2/3-a 1 év után felhagy a hobbival. Persze mondhatjuk azt is, hogy aki nem alkalmas élő lények tartására, az halat se tartson, de a számok ennél ijesztőbbek. Nagy valószínűséggel a tudatlanság okozta sikertelenség kedvetlenít el nagyon sok kezdőt a haltartástól.

Szinte minden esetben a halak halálát a nem megfelelően beállt akvárium okozza. Ezen belül is a legmérgezőbb vegyület, az ammónia (NH3), mely az esetek döntő többségében felelős az állatok haláláért és persze egy másik folyamatért, az algásodásért.

NH3

Az ammóniamérgezés tünetei a következők: a halak normálisan úsznak, de hevesen lélegeznek. Majd később a vízfelszínhez közel úsznak, és rendszertelenül, néha görcsös módon kapkodják a levegőt. Ilyenkor is heves még a levegővételük. Egyre kevesebbet mozognak, megülnek egy félreeső sarokban, magukba fordulnak, apatikusak lesznek, majd teljes színezetükben pusztulnak el. A kopoltyúfedő lilásra is színeződhet.
Ezeknek a szimptómáknak az észlelésekor ajánlott azonnal ammónium, és pH mérés, majd a gyanú beigazolódásakor sürgős beavatkozás, amik közül a leghatékonyabb a ph érték gyors lesüllyesztése lehet, ami a mérgező ammónia(NH3) ammóniumba(NH4+) való átalakulását eredményezi.

NH4+

A másik igen mérgező nitrogénvegyület a nitrit NO2. Gátolja az oxigénfelvételt a vörösvérsejtekben, ezáltal a halak fulladásos halálát okozza.

NO2

Tehát a tudatos akvarista abban különbözik a kezdő és felkészületlen akvaristától, hogy tudatában van a nitrogén-ciklusnak. A siker kulcsa, a szűrőben és az aljzatban elszaporodó nitrifikáló baktériumok megfelelő mennyiségben való jelenléte.

A nitrifikáció folyamata

A nitrifikáló baktériumok, úgynevezett autotróf baktériumok, azaz szénforrásként a környezet szén-dioxidját használják, továbbá nem fotoszintézis útján nyerik az energiát, hanem kemoszintetizálnak. A nitrifikációban két baktérium faj vesz részt a Nitrosomonas bacik, akik nekiállnak és az ammóniát(NH3) oxidálni kezdik . Első körben ammónia oxidációjakor hidroxil-amin (OH-NH2) keletkezik, majd a következő lépésben nitrit (NO2), majd a Nitrobacter fajok a nitritet (NO2) nitráttá (NO3) alakítják. Sajnos ezek a folyamatok nem termelnek túl sok energiát. Éppen ezért ezek a baktériumok lassan reprodukálódnak más baktériumokhoz képest. Az egyedszám megduplázódásához 13-20 óra szükséges, míg a heterotróf baktériumok ugyanezt 20 perc alatt megteszik. Ezek után könnyen belátható, hogy egyrészt nagyon kell vigyázni rájuk, mert nehezen szaporodnak el, másrészt sok idő szükséges a megfelelő mennyiség kialakulásáig.  Az akvarisztikai cégek éppen erre alapozva dobták piacra a különböző baktériumkultúrákat, startereket, amiket érdemes is indításkor és nagyobb karbantartásokkor használni.

Sokszor lehet hallani, hogy nem kell semmi ilyet használni, hisz ezek a baktériumok maguktól is jelen vannak. Majd elszaporodnak. Valóban a nitrifikáló baktériumok képesek nagyon sokáig életben maradni spóra állapotban mindaddig, amíg egy megfelelő környezetben ki nem kelnek. Tehát a beoltás akár a levegőn keresztül is megtörténhet. A kérdés csak az, hogy az elszaporodás 100 db-ról, vagy 100 millióról indul az akváriumunkban. ;)

A nitrifikáló baktériumok Nitrosomonas és Nitrobacter fajokból állnak. A Nitrosomonas baktériumok felelnek az ammónia bontásért (NH3), míg a Nitrobacter ek a nitrit bontásért (NO2) Ezek kicsit különböző értékeken érzik jól magukat. Az ideális körülmény, ha mindkét faj jól érzi magát.

Hőmérséklet:

A nitrifikáló baktériumok növekedésének optimális hőmérséklete: 25-30 fok. Fontos ilyen hőfokon tartani, mert 18 fokon a növekedési ütem az ideális 50%-a. 0,fok alatt valamint 120 fok  fölött a baktériumok elpusztulnak. A Nitrobacter fajok kevésbé toleránsak az alacsony hőmérsékletre, mint a Nitrosomonas-ok.

PH

A Nitrosomonas optimális környezete pH 7,8-8.0

A Nitrobactereké 7,3-7,5

Úgy látom, hogy ez a két érték az, ami legkevésbé tartható optimális szinten egy növényesben.  Az irodalom szerint pH 6,5 alatt már nagyon lelassul a nitrifikáció és pH 6.0 alatt teljesen le is áll.

A Nitrosomonas fajok az érzékenyebbek, ők már pH 7.0 alatt lassulnak. Tehát pH 7.0 alatt figyelni kell az ammónia(NH3) felhalmozódásra.  Azonban azt érdemes megjegyezni, hogy pH 6,5-nél már szinte nincs ammónia a vízben. Ilyenkorra átalakulnak ammóniummá(NH3+), mely sokkal kevésbé toxikus a halakra nézve. Minden estre a helyzet zűrös… :)

Úgy tűnik, hogy akkor tudunk a baciknak kedvezni, ha pH 6,8-7.0 körül tartjuk a víz kémhatását. Ez végül is tartható állapot. Azt is el tudom képzelni, hogy egy hatékony éjszakai levegőztetéssel – amiről mostanában sokat beszéltünk – megemelhetjük éjszakára a víz pH értékét (és oxigénszintjét) és ezzel sokat segíthetünk a baktériumoknak, hogy másnap ismét megerősödve várják a lebontásra váró nitrogén vegyületeket ;)

Oldott oxigén

A nitrifikáló baktériumoknak nagy szükségük van a vízben oldott oxigénre. 2 mg/liter értéknél alacsonyabb szintnél a a nitrifikáció leáll. Az alacsony oldott oxigén szint, a  nitrobactereket erősebben sújtja, mint a nitrosomonasokat.

Mikrotápanyagok

Minden nitrifikáló baktériumfajnak szüksége van mikro tápanyagokra. Ezek közöl a legfontosabb a foszfor, melyből ATP (Adenozin-trifoszfát)-t állítanak elő. Az ATP szolgáltatja későbbiekben számukra az energiát. A foszfort általában a foszfátból (PO4) nyerik. Különösen a Nitribacterek nem tudják foszfát hiányában oxidálni a nitritet(NO2) nitráttá (NO3). Persze még leírni is kár volt ezeket a sorokat, hisz normális tápozás mellett, a foszfáthiány kizárható.

ATP - Adenozin-Trifoszfát

Működés

Az összes Nitrosomonas faj ammóniát (NH3) bont, ezzel nyerve energiát. Az ammónia(NH3) először hidrolizálják (NH2) , majd oxidálják nitritté (NO2). Az így keletkezett nitritet (NO2-t) a Nitrobacter fajok oxidálják nitráttá (NO3) így nyerve energiát.

Egyes Nitrosomonas fajok képesek ammónia helyett karbamidot bontani.

Szín és illat

A nitrifikáló baktériumok vöröses (Nitrosomonas) és barnásfekete(Nitrobacter) színűek. Általában a víz kellemes, nem bántó “dohos” szagát is ők okozzák. A szűrőanyag elszíneződését is ők okozzák. ;)

Érzkenység

Minden nitrifikáló baktérium faj érzékeny a klórra és a kloraminra. Fontos hát a vízkezelők használata.

A nitrifikáló baktériumok fényérzékenyek. Különösen a kék és az UV fény zavarja őket. Azonban az a tapasztalat, hogy ha már elfoglalták a biólógaiai szűrőközeget és azon nagy kolóniákat alkotnak, az akváriumban használt UV és kék fények nem okoznak akkora a kárt a teljes állományban, hogy az akvárium egyensúlyán ez érzékelhető lenne.

A fent leírtakból jól látszik, hogy a nitrifikáló baktériumok működése egy szűk határ mezsgyén mozog. Szerencsére a növényes akváriumokban ezeket az értékeket lehet tartani. Arra kell ügyelni, hogy extrém savas, extrém hideg és extrém oxigénhiányos környezet ne alakulhasson ki és akkor minden rendben lesz.

Felhasznált irodalom:

http://www.bioconlabs.com/nitribactfacts.html

http://www.cichlids.hu/articles/nitrogen.htm#tunet

wikipédia

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
  • Remek “irodalom”. :)
    A baktérium starterekkel kapcsolatban én eléggé szkeptikus vagyok. Nemrég indítottam egy 100 literes medencét, a külső szűrőben vadi új szűrőanyagokkal. Nem használok hozzá semmit, csak beraktam a táptalajt, rátöltöttem a “fedő” talajt, feltöltöttem csapvízzel, elindítottam a szűrőt, és letakartam egy pokróccal. Egy hónapot kap, aztán jönnek a növények. Nyilván lesz ammónia bumm a növények révén, de 1 hétig sűrű vízcsere, és nem hiszem, hogy gond lesz. Aztán még egy hét, és jönnek a garnélák és a halak. Szerintem ez alatt a 6 hét alatt kialakul ott a nitrifikáció. :)

  • De minek várni vele 6 hónapot, ha bele dobsz egy tablettát inditáskor és 1 hét mulva vigan uszhatnak a halak és majdnem tökéletes az egyensúly. Ahogy Nigro is irta, nem mindegy, hogy 100 db-ról, vagy 100 millióról indulsz. Valamint nincs semmilyen nagy bumm sem.
    Ha meg szkeptikus vagy egy probát megér, nem?! Ha nem működik nálad akkor még mindig pokrócozhatsz :) )

  • Az elõttem hozzászólóknak:
    Ha üresen összeraksz egy akváriumot és üzemelteted, ott nem fog kialakulni a megfelelõ biolfilm. Egyszerûen nincs mibõl. Ahhoz, hogy a szûrõ beérjen ammóniának kell a vízben lennie, különben nincs mit enni szegény baktériumoknak, és emiatt nem is szaporodnak el. Ilyen alapon kár várni az indítással.
    Egyébiránt szoktak ammóniát (gyógyszertár), vagy kis mennyiségû halkaját adagolni a vízbe, amelybõl a baktériumok tápanyaghoz jutnak, és el tudnak némileg szaporodni.

    A starterek jók, de vagy folyamatosan kell õket alkalmazni, vagy nem sokkal a használatuk után berakni a halakat, különben az abban lévõ baktériumok is éhen halnak.

    Jó post!
    Egyébként egy fehér szivacsos levegõs szûrõn szépen megfigyelhetõ a folyamat, terhelésre rózsaszín, majd barna lesz, a terhelés csökkenésével újra világosodik, egész vissza a rózsaszínig. Mondhatni optikai visszajelzõ rendszer. Persze egy növényesben senki sem használ levegõs szivacsszûrõt (nem is hiszem, hogy lenne értelme), csak úgy az érdekesség kedvéért jegyzem meg.

  • Dolon! Nem 6 hónapot kell várni, hanem 6 hetet. :) Némi differencia :)
    Pancser! Igazad van, persze hogy kell tápanyag a baciknak, én is szórtam bele egy kis garnikaját :) Viszont a starterben továbbra sem nagyon hiszek, igaz nem is próbáltam még ki. Annyi még, hogy nekem igenis van szivacsszűrőm a növényes nano akimban, a garnélák is szeretik. Igazából az akasztós szűrőm szívócsövére van ráhúzva a szivacs, de ettől még szivacs :)

  • Sziasztok!Szeretném tanácsotokat kérni!Most van 1 112l es akváriumom 2*18 t8 as világítással hailea hl-bt400-as szűrővel melyben van szivacs szűrés és egy kosár amibe aktív szenet,de szerintem kerámiát is lehet tenni.Na most a kérésem hogy,ugyebár ez egy belső szűrő,én külsőt szeretnék!És a kérésem az az,hogy adjatok tanácsokat a külső szűrőkről,(még nemvolt olyanom és nem akarok szart venni)milyet lenne érdemes vennem egy ekkora akihoz,meik az ami jó,de nem egetverően drága.Köszönöm a válaszokat előre is!

    Üdv.:Kadit!

  • Szia! Érdemes 700-1200 l/h között keresgélni.
    Nem mondtad, hogy mennyi a keret rá. Itt nézz körül:
    http://www.greenaqua.hu/tetratec-ex-700-kulso-szuro-toltettel.html
    A Tetratec árértéke jó. Az Eheim pedig márkás, minőségi szűrő.

  • Köszönöm a gyors választ!Igen,én is ezt a szűrőt nézegettem,ennyim még talán lenne is rá.Még annyi kérdésem lenne hogy van ugye az élesztős házi co2,És én a diffúzor szerepében egy 1000 forintos szűrőt(ilyen kis zöld)használtam.Rákötöttem rendesen csak épp nem a légpumpát,hanem a co2-t,mi a véleményed erről?Kösz előre is a választ!
    Üdv.:Kadit!

  • Ja és ha innen rendelem a szűrőt,mennyibe kerül a szállítás,esetleg van-e házhoz szállítás?Mert én nem pesti vagyok!
    kösz!

  • Szia. Itt ezen a blogon és ott a webshopban is nézz jól körül. Mindenre megtalálod a választ ;)
    CO2 beoldásra: http://akvarisztika.budapet.hu/2010/09/26/a-co2-bejuttatasa-az-akvariumba/
    Szállítás 1490. Ft. 30.000 Ft fölött ingyenes az egész ország területére.

  • Hali

    Abban kérném a segítségeteket, hogy egy új szűrőt akarok építeni, hasonlót mint Procié. A töltet már kivan nézve, Matrix Purigen, Siporax…… A kérdésem az lenne, hogy érdemes e áramlási sebességet számolni a tartályban, vagy ez úgy sem lesz igaz, mivel a töltet nagyban befolyásolja az áramlást?
    Köszönöm előre is

  • Érdemes a dolgot megfordítani. Alkalmazd a gyári szűrők méreteit és pumpateljesítményeit kiindulási alapnak. Lehetőleg valami márkás szűrőét :)
    Egyébként a bacik megtapadni max 30 cm/perc sebességnél képesek. Akik kifejezetten biológiai szűrésre építenek szűrőt, ők 5-10 cm/percre kalkulálnak.
    Az egész szűrőépítés gyenge pontja az, hogy egy szűrőben a szűrőanyagok közt különböző sebességgel áramlik a víz. Azokon a helyeken, ahol ideális az áramlás, ott jó biológiai szűrés alakul ki. Ellenben, ha túl lassan áramlik, akkor akár éhen is halnak a bacik, mert nem jön elég kaja…Máshol ahol ismét felgyorsul, ott nem lesz biológiai szűrés. Viszont a gyors szűrés jó fizikai szűrést eredményez. Szóval nem egyszerű… :)

  • Hali

    Köszi a választ. Hát én ezt úgy próbálom kivédeni, hogy egy powerhead és egy viszonylag sűrűbb szivaccsal oldanám meg a mechanikai szűrés legjavát.
    Abban még tudnál segíteni h egy márkás szűrőnek ( ADA) megadnád a tartályának az átmérőjét?

    Köszönöm előre

  • Az összes ADA szűrő teljes paramétere benne van a The Book of ADA könyvben (ebben a hónapban még minden Green Aqua-s rendeléshez ingyen jár ;) )
    Az 1200 l/h teljesítményű szűrők átmérője 220 (mm)

  • Köszönöm szépen, a lehetőséggel meg a rendelést illetőleg élni fogok :)

  • NIGRO ! A biológiai szűrés kapcsán mit tudsz a mozgóágyas szűrésről?? a youtube -on láttam néhány videót..
    részemről annyit tudok hogy denitrifikálshoz használják.. ha van vagy szerzel valami értelmes infót a témáról szívesen olvasnék róla……

  • Szia! Az az igazság, hogy semmit nem tudok róla. Pár linkkel dobj meg kérlek, hogy utána nézhessek ;)

  • youtube : – Moving bed filter- ennyit írj be és kidob egy valag találatot

  • Köszi, így már meg van. Viszont ezt nem denitrifikálásra használják. Hatékony biológiai szűrőnek, ami rendkívül gyorsan távolítja el az ammóniát az akvárium vizéből.
    http://www.youtube.com/watch?v=a7u2ZWTWaBA&feature=channel
    Láthatóan az elv is egyszerű itt mutatja be a srác, hogy készül: http://www.youtube.com/watch?v=K1Wodw8n71Q
    Tehát egy flakon, néhány lyuk, bele valami könnyű, biológiai szűrésre alkalmas műanyag (biolabda pl.) és alulra egy porlasztókő. Garnélás akváriumokban remek biológiai szűrő. ;)
    Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmet!

  • Csúnyán néz ki. El kel rejteni akkor lehet jó. Viszont nem világos, hogy a víz, hogy cserélődik benne. Persze tudom, hogy valamennyi cserélődik de szerintem baromi lassan. Ezt ki kéne próbálni. De most nyírjam ki a garnikat ha nem működik? :)

Post a Comment

(required. But it will not be published)