Felmerült az igény, hogy az olvasók is beleszólhassanak, hogy mi kerüljön fel a  blogra. Örömmel tudatom mindenkivel, hogy ezen az oldalon demokrácia van!… Úgyhogy az lesz amit én akarok!!! 🙂 Viccet félre téve, valóban sok olyan téma van, amiről még nem esett szó. Azért én sem vagyok mindentudó és vannak dolgok, amihez nem értek. Viszont vannak dolgok amik érdekelnek és szívesen utána is olvasok.

Például, hogy mi ez és mire való? Számomra is érdekes témákról szívesen készítek írást is. Tehát mindenkit arra bíztatok, írja meg ide “hozzászólásba”, ha van valami amiről szívesen olvasna. Ígérem reagálok és ha olyan téma, amiben van némi tapasztalatom, akkor felteszek róla írást. Ha nem, nem.

141 Hozzászólások

  1. Hali!

    Az 54 literes is csodálatos, sárga vagyok mint egy májbeteg kínai. Szép képeket csinálsz, ha esetleg szentelnél a témának egy írást, sokunknak hasznos lehet. Éljen a demokrácia! 🙂

  2. Rendben, hálás téma.

  3. Ez a vmi a képen úgy néz ki mint ha 1 cső belecsatlakozna egy tartályba és alatt a két csövön meg két írányba ehetne a folyadék. Sztem legye a neve elosztó :D:D

    Én a garnélákról szeretnék bejegyzést látni, mert kacsingatok a tartásuk felé.

  4. Meleg, de nem. 🙂 Annyit segítek, hogy csak az egyikben megy víz… 😉
    A garnikról már írtam itt de igazából csak azokat a helyeket említettem, ahol utána lehet olvasni. Szentgyo barátom, nagy tudója a témának. AZ ő oldala is ott van a linkek közt.

  5. Valami hasonló dolgot láttam az ADA oldalán, de az egy etető. Gondolom ez nem az… 😀

  6. Nyertem! CO2 diffúzor 😀

  7. Ott a pont! 🙂 A külsőszűrő visszafolyó ágára köthető Co2 diffúzor. Szép…

  8. 🙂
    Nekem nagyon megy a blogodon a kérdezz-felelek 😀

  9. Kérek szépen egy ryuboku-s írást 🙂 és esetleg egy nano-sat is.
    Szerintem ez sokaknak nagy segítség lenne, mivel a nano akváriumoknál elég nehéz kiválasztani a megfelelő növényzetet. Ryuboku pedig még nem volt.

  10. elmés cucc!
    A bubik egy kerámia porlasztón keresztül egy olyan térbe lépnek ki, ahonnan tovább jutva, megnő a rájuk ható nyomás, így a beoldódásuk is jobb hatékonysággal megy végbe. GONDOLOM… 🙂

  11. Luna, kérésed számomra parancs 🙂

  12. Nem éppen parancsnak szántam, csak gondoltam, hátha nyerő az ötlet… Nekem ezek nagyon jól jönnének a készülő akvárium miatt… Pirulós smileyt nem tudok, képzeljétek ide 🙂

  13. Üdv Mindenkinek! Lehet hogy rossz helyre irok “blogon belül” engem az érdekelne megtudjátok e mondani ha Glossostigát szeretnék az akimba mennyi legyen a Lumen mert akárhol olvasgattam csak “sok fény,mégtöbbfény” kell hozzá mert ha meglenne a pontos adat akkor lehetne világítást tervezni hozzá a Lumen alapján ha jól gondolom. Válaszotokat előre is köszönöm
    Üdv cuki69

  14. Udv cuki69
    Javaslom a “Lőn világosság” cimu topikot a Technika rovatban.

  15. Thx horvzol. Sorry a hülyeségemért 🙁

  16. Esetleg egy tanácsadás konkrét akik létrehozásához? Mármint úgy gondoltam, hogy valaki jelzi, hogy szeretne egy ilyen meg ilyen akit (új bejegyzés[post] formájában, vagy fórumon/üzenőfalon, stb-n…). Erre jöhetnének a szakértő válaszok a honlap látogatóitól és fenntartójától, hogy mi jó, mi nem javasolt, mit egyáltalán nem szabad az adott (tevezett) akival kapcsolatban… Aztán ha megvalósulna az aki, akkor fel is kerülhetnének a képek róla.

    Persze nem véletlenül jövök ezzel az ötlettel, mert épp ma kaptam engedélyt a menyasszonyomtól az első (növényes) akim beüzemelésére és rengeteg kérdésem-ötletem lenne vele kapcsolatban… No és ha sikerül megvalósítani meg is osztanám a képeket itt, ha érdemes lesz rá…

  17. Ha megkaptad az engedélyt, akkor én nem állok az utadba! 😀

  18. Ez gyors volt! 🙂 Igyekszem a hétvégén összegyűjteni a gondolataimat az akival kapcsolatban és vázolni az elképzelésemet… Remélem mások is hasznosnak tartják majd és csatlakoznak páran…

  19. Nigro ha tudod a style sheet-et modositani kellene a blogon. sajnos ha egy szora linket huzol nem latszodik hogy az egy link. ez foleg sok szovegnel nagyon zavaro illetve ha kesobb meg akarnam keresni a linket egy cikkben. bar ez valoszinuleg “kesz” blog sablon de ha van ilyen mozgastered akkor ezen allithatnal. hogy alapesetben is vagy alahuzas vagy zold szin latszodjon a linkeken a cikkekben.

    ha ez megkavarja az oldalso navigacio style elemeit is akkor targytalan

  20. Igen, pont most szenvedtünk ezzel Keymaker cikkénél. Végül manuálisan aláhúztam minden linket. Valamiért a HTML-ben ott van az underline, de a valóságban nem húzza alá. 🙁
    Akkor működik viszont, ha az összes navigacio style-t aláhúzottá változtatom, de persze akkor rendkívül béna lesz az oldal…
    Majd még próbálkozom.

  21. ha gondolod megprobalhatok segiteni. par szaz siteot osszedobtunk mar. 😉

  22. Nem terveztek véletlenül egy “hogy pakoljunk össze dekorációt otthon” cikket? Pont most kezdtem főzőcskézni szőlőtőkéket, előtte meg ezerrel gugliztam, de olyan rendes magyar leírás nincs… 🙁 Még csak arra sem találtam infót, hogy meddig szükséges főzni a cuccot…

    Jól jönne egy ilyen szerintem a kezdőknek… Melyik kő miért jó és miért nem. Ugyanígy fákra. Melyik okozhat gondod a kioldódó anyagok miatt, stb… Mivel lehet rögzíteni egymáshoz, vagy akihoz (azaz melyik ragasztó nem okoz gondot a víznek). No meg lehet bonyolítani is a melyik stílusú akihoz mi illik dolgokkal, meg stb…

  23. Viktorlantos:

    köszi, hogy segítettél 🙂

    Edorn:

    Valami lesz ebben a témában, de már csak a jövő héten.

  24. Semmi gond, kivárjuk! 🙂

  25. Helló!
    Én egy olyan cikket látnék szívesen, hogy milyen “anyagot” lehet,és hogyan ránöveszteni a különböző tárgyakra. (pl különféle mohákat fához, háttérhez vagy anubiast stb)

  26. Vsz kezd eleg atlathatatlanna valni a blog. Olyan nagy igeny van ezekre az informatiokra, hogy szep lassan szetfesziti a blog nyujtotta kereteket. Mar most sok parhuzamossag van az egyes bejegyzesek kozott, ami tovabb fog szaporodni. Ennek az lesz az eredmenye, hogy egy kezdo nem fogja megtalalni a szamara szukseges infokat, vagy csak igen alapos keresgeles utan.
    Nem vagyok web-guru, lehet hogy ez a blog-ok termeszete, es igy van jol.
    Megoldaskent esetleg megfontolhato, hogy bizonyos blog bejegyzeseket egy ket honap utan le lehetne zarni. Nyitni tobb technikai rovatot, es a technikai dolgokat ott megbeszelni, nem az egyes akvariumok bejegyzesenel.

    Emellett minden elismeresem Nigroe, latom mennyi munkat olsz bele. Kitartas.

  27. Szia Nigró!

    Mi már beszéltünk róla, de szerintem még mindig hasznos lenne.
    Egy adok -veszek, vagy ingyen elvihető topic.
    Most tettem ki az akvaristára 4 db Sziámi algaevőt (Crossocheilus siamensis) az ingyen elvihető kategóriába.
    “Családon” belül szívesebben adnám Őket.

    Üdv:Zumi

  28. Zamu:

    Jó ötlet, bár nekem csak a vasfára való kötözésről van tapasztalatom. Majd utána olvasok, vagy ha valakinek van tapasztalata a háttér “bemohásításával” szóljon.

    Eäphrendil:

    Egyetértek. Gőzerővel azon agyalok, hogyan lehetne a megnövekedett forgalmat lekezelni. A blog keretei elképzelehető, hogy szűkek…

    Zumi:

    Csinálok egy “Töltsd fel az akid” típusú menüt az Adok-veszekre, aztán majd meglátjuk, mert ez is vet fel problémákat…

  29. Esetleg a statikus (vagy egyelőre annak tűnő) infókat, hozzászólásokból megszületett megoldásokat, cikkeket ki lehetne tenni egy wikibe, ahol valaki(k), esetleg mindenki által szerkeszthető lenne. Aztán lehet, hogy ez egy eléggé elvetemült ötlet… 🙂

  30. Igen egy ilyen wiki már készült is.
    http://akvarisztika.budapet.hu/phpWiki/
    csak valahogy idegen nekem a bloghoz, de várom mások véleményét is erről a wiki ügyről.

  31. MediaWiki-t nézted már? (http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/hu) Barátságosabbnak tűnik a felülete, no meg azt hiszem van hozzá magyarítás is…

  32. Az lenne az igazi, ha helyben lehetne megtalálni a dolgokat. Viszont, ha csak ez a járható út(most még), ideiglenesnek ez is megfelelne. Kellene egy vállalkozó szellemű webes kolléga.

  33. “… Kellene egy vállalkozó szellemű webes kolléga.”
    Ha kell, tudok segíteni.

    A mediawiki szerintem is jobb megoldás lenne.

  34. Ha kell, kisebb dolgokban én is be tudok segíteni…

  35. Nigroval kellene ezeket megbeszélni. Mert szerintem nagyon király kis oldalt lehetne varázsolni ide(rengeteg emberrel), de ehhez ki kell tudni szolgálni az igényeket. Nem mintha nem lenne így is elég jó az oldal, sőt! Éppen ezért érdemelne nagyobb nyílvánosságot.

  36. Hello Nigro!

    Szerintem gyakorold tovább az egyszemélyes demokráciádat!
    Stílus, tartalom, szakmaiság! Ezekből ne engedj! Őrizd meg a blog személyiségét!Gratulálok eddigi munkádhoz!

  37. Én nem azt mondtam, hogy ez egy így nem jó! Nyílván benne van, hogy hozzá nem értők okoskodásait és kritikáit kelljen a jövőben elviselni, ha ezt választja. Viszont, ott a másik lehetőség, hogy egy országosan elismert szakmai fórumot üzemeltethessen, ennek minden szépségével, és mindenki elismerésével. Én csak azt mondom, hogy igény lenne rá, viszont ehhez egy-két dolgot bővíteni kellene.
    Abban egyetértünk, hogy az oldal kifogástalan, informatív, és messze a legjobb kezdeményezés az utóbbi időben. Ennek fényében írtam, amit írtam.

    ui: Ez csupán egy vélemény és egy lehetőség, melyre bátorkodtam rávilágítani.

  38. Nigro!! Gratula az eddigiekhez. Sztem te se gondoltad volna hogy ennyi ember fogja olvasni a blogot és ilyen népszerű lesz. Sajnos én csak azzal tudok hozzá járulni az oldalhoz hogy olvasom. 😀 Deck és Edorn meg a többiek szerintem Nigro boldogan fogad mindenféle ötletet és segítséget mert biztos nagyon nehéz lehet ennek az oldalnak a fenntartása, fejlesztése és frissítése

    UI: Nagyon sok kitartást Nigro

  39. Talán jó lenne egy tabló, hogy a nevekhez kapcsolódhasson egy arc is. Meglepve tapasztaltam például, hogy Keymaker kb. 60-70 éves harcos japán. 🙂

  40. ikaposztas a bejegyzeseid mellett szereplo mokas kis rajzot rendes fotora cserelheted ha a GRAVATAR.COM -on regisztralsz. arra figyelj hogy arra az email cimre regisztralj amit a bloghoz is hasznalsz a kommentekhez.

  41. Kedves Admin,

    Segitsegedet szeretnem kerni. Kb egy hete lett felteve egy avatar, es meg mindig csak annyi van kiirva, hogy el lett kuldve review-ra. Valamit rosszul csinaltam, vagy ennek tenyleg ennyi ido az atfutasa?
    (Amennyiben mar nem aktualis a bejegyzes, nyugodtan torolheto)
    Koszonettel Eaphrendil

  42. Vagy muszaj a gravatar.com-ot hasznlani?

  43. Eäphrendil jelentkezz be–> Admin, kijelentkezés felett–> Menj a profilra és legalul ott lehet. ÉN gravatarral csináltam.

    De már van kinn kép neked (rólad)

  44. Degec blogján találtam a következő német nyelvű tv-t:
    http://www.aquanet.tv/Webtv.aspx
    Forrás: http://diszallat.blog.hu/2009/01/09/aquanet_tv
    Nagyon jó! Ajánlom minden műkedvelő figyelmébe:)

  45. Ha már így megtaláltad, ajánlom figyelmedbe az Exotica-s videót. Olyan híres “celebek” láthatók benne, mint Szentgyo, Levinen és egy pillanatra szerény személyem is. 😉

  46. En pedig ajanlom figyelmetekbe a http://www.myshowroom.tv szolgaltatast amivel barki hasonlo TV-t csinalhat itthon is. Nem mellesleg a szolgaltatast mi keszitettuk es uzemeltetjuk. Mikor is lesz az elso akvarisztikai musor nalunk? szivesen segitek barmilyen kezdemenyezesben. Sokkal jobbat is lehet csinalni mint a sogorok. 😉

  47. ahogy Nigro bejegyzeset latom celebekbol nincs hiany 😉

  48. hi
    szerintem jol jöhetne 1 chat szoba.
    hogy ne az irások kommentjében beszélgessünk.
    ezenkívül lenne még 1 kérdésem.JBL florapol-om van nekem
    szerintetek ez a jobb, vagy a floredepot.
    köszi
    art.

  49. Szia Artegor

    Szerintem teljesen mindegy. Ha az ADA talajokat és a többit hasonlítanánk össze, lehet más lenne a vélemény. :o) Bár szerintem a tied is tökéletesen megfelel a célnak.

  50. Haliho!Lehetne kérni egy olyan cikket ami a viz paramétereinek megváltoztatásárol szol?Olyan modszerekre gondolok amik olcsok,házilag kivitelezhetök és nem utolso sorban müködnek?Aztán lehetne egy keres-kinál rovat is ahol megunt technikákat,halakat növényeket lehetne feltenni.

  51. sziasztok!
    Szerintem is jó ötlet lenne egy cikk a víz kémiai beállításáról, valamint szívesen olvasnám, hogy ki, mit használ a víz előkészítéséhez, stb.Nekem mindenesetre nagy segítséget nyújtana.

  52. Vízkémiáról igyekszem valamit, de ez nem az én területem. Talán valaki megdob egy vízkémiás cikkel…. 🙂
    Az apróhírdetés rovat, legkönnyebben a fórummal megoldható. Legalábbis ezt mondják az okosok.

  53. Üdv!
    a vízkémiáról bár cikket nem tudok írni de ami segíthet:
    Felföldy Lajos, A vizek környezettana c könyve
    vagy Horváth László szerk. Halbiológia, haltenyésztés
    az első nagyon durva mélységben, a másik közérthetőbben írja le a dolgokat és pl a táptalajokkal, talajokban lejátszódó folyamatokkal is sokat foglalkozik…
    ha valakinek van ideje rá érdemes!

  54. Sziasztok!

    Lenne kedvetek egy enciklopédiába gyűjteni az akva-kertészkedésről összegyűlt információkat? Elsőre talán túl nagy feladatnak tűnhet, de talán még mindig kisebb és sokkal maradandóbb mint újra és újra ugyanazt leírni minden topikban. (keymaker, szerinted? 🙂 ) Programozó vagyok és megismerkedtem annyira a medaiwiki motorral (ez fut a wikipedia alatt és ingyens), hogy be tudnám üzemelni és fel is tudnám paraméterezni úgy, hogy minden igényünket kielégítse. Tudok szép sablonokat készíteni például, ahogy az eredetiben a jobb oldalon látható infoboxok vannak filmekhez, országokhoz, hegységekhez, … csinálnék növényekhez, halakhoz, stb.,…
    Szabadidőm nincs sok, így elsősorban az informatikai hátterét biztosítanám a dolognak, hiszen az is sok időt venne el. Ahhoz hogy ebből legyen valami kellene legalább annyi lelkes írója a lexikonnak, mint ahány pl Nigro blogjának a törzsközönsége. Szóval rátok gondoltam. 🙂 Anyagilag annyit felvállalok, hogy ha találunk egy jó nevet, akkor azt regisztrálom és hostingot biztosítom. Más költség szerintem nincs is, csak az idő amit rászánunk.

    Vagy felesleges energia lenne? Mit gondoltok?

  55. Hát ez komoly, most olvasom, hogy erről már beszéltetek pont itt. Azt hittem mindent elolvastam már…
    No, szóval tudok benne segíteni.
    🙂

  56. Egy tárhelyen megférne mindkettő és akkor még költségei sem lennének…

  57. Szia Nigro!
    Szívesen olvasnék az 54 literes akváriumodról is egy új postot.Gondolom ott is végbement ezalatt a pár hónap alatt némi változás!
    Köszi: dekalabda00

  58. Valakinek van ötlete, miért nem látom az ehhez a témához tartozó hozzászólásokat: “Az algásodás megfékezése és a növénytápozás új elmélete Tom Barrtól.” ?
    A többinél Ok, de itt nálam vége a dalnak a piros szöveg után. esetleg rossz helyen keresem? Köszi!

  59. Nem tudom milyen technikai paraméterrel függ össze, de a munkahelyi gépen nem jön be, idehaza bejön.

  60. Nálam is ez a helyzet, ha win alól nézem. Úgy tűnik a régebbi böngészők alatt gond van a teljes oldal megjelenítésével, csak az eleje látszik. Mac OS X és Firefox alatt működik a dolog.

    Hozzáértő kollégák majd válaszolnak, hogy ez mitől van…. 🙂

  61. Mivel nem a WordPressben lett begépelve, hanem úgy lett bemásolva, ezért a kedves WordPress belepakolt egy csomó szemetet. Ezzel általában az Internet Explorer nem boldogul. A Firefox igen. Viktorlantos tett egy bátor kijelentést, hogy kigazozza…. 🙂

  62. a jelenseg IE alatt jelentkezik csak. mar nekifutottam ket alkalommal. egyszer nem volt hozzaferes. masodik alkalommal nem tudtam az oldalt behivni a szerkesztobe.

    rafaragtatok. most leszedek egy progit es nekiesek 😉

  63. nah skacok orommel jelentem hogy a Tom Barr oldal ki lett takaritva. most mar minden bongeszon fut. Ha barmi van jelezzetek.

  64. Köszönöm szépen, most már teljes az öröm, és boldogság:)

  65. Nem tudom, hogy hova lehetne itt beírni, h van egy anci-m, akitől megválnék. Hely hiány miatt. :S 12 cm és szép egészséges! Egy éves az állatka. Szeretném, ha jó helyre kerülne!

  66. Viktor egy mind szép és jó amit csináltál de kattintás nélkül adja az egész postot és eléggé elhúzza az oldalt 🙂
    Ati akvarista.hu 🙂 Itt nem lehet árulni mert Nigronak konkurenciája lesz 😀

  67. ‘estét!

    Érdeklődnék van-e valakinek tapasztalata külső akváriumfűtővel kapcsolatban. Konkrétan a Hydor ETH 200W (sajna nem tudom,hogy lehet linket beszúrni)érdekelne. Egész okos dolognak tűnik…

  68. A legnagyobb jól működik. Jó érzékenyen kapcsolgat, 0.3-0.4°C-on belül tartotta a beállított vízhőmérsékletet. Egyetlen gyenge pontnak a kék csőszorító cuccok tűnnek, de fémbilinccsel kiváltható paranoid esetben. 😀

  69. Nigro szavazáshoz megint kéne egy új lehetőség ez lenne “változó mennyit költök” 🙂 szerintem sokan vagyunk akinek változó, főleg ha mondjuk most indítja vagy havonta vesz tubit 😀

  70. A hiba az én készülékemben van, de nem találtam meg az egyszerű(!) receptjét itt a Sears-Conlin-féle folyékony növénytápnak. Azóta állítólag kiderült, hogy a foszfát sem okoz önmagában algásodást. Ez nem egyszerűsíti le a receptet?
    Kérhetném, hogy írja le nekem valaki abszolút közérthetően (és hozzáférhetően) a receptet? Előre is köszönöm.
    Elnézést, hogy ezt ide írtam, de nem tudom, hova kell.

  71. http://edak.cellkabel.hu/fok/kiir.php?azonosito=69
    A végén összegzi miből mennyit. Előtte pedig részletesen leírja a számítás menetét, tehát átültethető az újabb gyakorlatba szerintem.

  72. Köszönöm. Az oldalt ismertem, de csak most fedeztem fel a számomra is érthető, legegyszerűbb
    Zöldítő komplex: 46,72 ml
    K2SO4: 28,06g – vagy – Fito Horm káliumoldat: 337,83 ml
    MgSO4.7H2O keserűsó: 47,0155g
    verziót.
    Már csak egy kérdésem van. 47g keserűsó kb. mivel mérhető ki, ha az embernek nincs grammpontos mérlege?

  73. Ha a legkisebb mérhető mennyiség 100g akkor vedd annak a felét, de megcsinálhatod 500g-mal is 500g–>250–>125–>75–>37.5–>és akkor még adsz hozzá egy kicsit, de tecsóban van digi mérleg 3500-4000 forintért 🙂

  74. Csaba,

    Kérlek, magyarázzátok el, hogy miért kell keserűsó nektek, Magyarországon, magyar csapvízbe? Mert egy recept azt mondja? 🙂

    Megjegyzem, hogy a zöldítő akármicsoda is tartalmaz Magnéziumot, azt sem tudom milyen elgondolásból…

    A leírásból az is kiderül, hogy EDTA – vagy még rosszabb – DTPA kelátokat tartalmaz ez a zöldítő szer.

    Foszfátot (foszfort) viszont sehol nem látok. Javasolom az EI módszer átolvasását, lehet, hogy hosszabb, mint a cellkabel-es leírás, de legalább kevesebb képlet van benne. 🙂

  75. Keymaker, én egy bevált, könnyen hozzáférhető és költségkímélő növénytápot szeretnék az alulvilágított, élesztős CO2-vel gyengén ellátott “igénytelen” növényeimnek. A Sears-Conlin-féle ilyennek tűnik. Úgy tűnik, az EI módszer nem olyan könnyen elérhető és inkább a high-tech-nek találták ki, de lehet, hogy tévedek. Szóval egy gyári tápnál olcsóbb és megbízhatóbb, egyszerű megoldást keresek a talán növényes medencének nem nevezhető akváriumomban növögető növényeim számára. Leginkább a lelkem megnyugtatása végett, mert valószínű, hogy nélküle is életben maradnának/fejlődnének, mint ahogy tették is. Mivel kevés a fényem, az élesztős löttyel is csak az algák ellen próbálok küzdeni kis befektetéssel.
    Ne értsd félre, szívesen veszem a hozzászólásokat! Köszönöm.

  76. Az EI módszer high-tech és low-tech akváriumokra egyformán használható (ott van a leírásában).

    Nem ismerem a Sears-Conlin összetevők árait, de azt gyanítom, hogy a vegyszerboltban is kapható porokkal nehezen versenyezhet. Nincs annál egyszerűbb, mint X teáskanál port belekeverni 1 liter ioncserélt vízbe és azt adagolni.

    Milyen gyakran cserélsz vizet és mennyit? A tápok mennyisége szempontjából ez lényeges. Ha még azt is leírod, hogy mekkora az akváriumod, akkor küldöm is a teáskanalakkal mérhető porokból készíthető receptet neked. 🙂

  77. Szió Keymaker, egy ilyen receptet én is szívesen fogadnék.. 😛

  78. 🙂
    Na,
    mint key, én is mantrázom a magamét…

    Nekem az az érzésem, hogy Sears-Conlin és EI is valami féle ezoterikumnak van kezelve. Pedig pofon egyszerű és hasonló mindkettő szemlélet. Egy különbség van, hogy a korábbi úgy adagol mindent túl, hogy a foszfát legyen a szűk keresztmetszet (de ha nincs azt is adagol, csak arra figyel, hogy ez az egy ne legyen túl célozva), míg a modernebb a foszfátot is túl lövi és az amoniát jelőli meg fő ellenségnek. (eljátszottam a gondolattal, hogy inadsz generációja majd rá jön, hogy nem is az ammónia okozza az algásodást, de ez egy másik történet… 🙂 )

    Pont ugyanaz van mind két cikkben. Kell K, N, PO4, CO2 és mikró elemek a szép növényekhez. Ehhez KNO3, K2SO4, KH2PO4 áll rendelkezésére az akvaristának és megoldást kell találnia a mikor elemek bejuttatására. Az EDAK cikk leírja, hogy milyen módszerrel lehet egyénileg belőni az arányokat, „mi a sztorija” a „Sears-Conlin féle” cuccnak (ezt fontos megérteni, nem a receptet koppintani!), az EI ehhez képest egyszerűsít, ajánlást ad ahhoz, hogy milyen minimummal, biztosan nem lövünk semminek alá. Azért egyszerűbb, mert azt feltételezi, hogy a túladagolás nem okoz gondot. Ennyivel „modernebb”. Semmi különös, mindkettőnek az konklúziója, hogy irány KNO3-at beszerezni azonnal(!), aztán kicsit mélázva beszerezni a többi komponenst.

    keymaker! hogy-hogy ezt írod: „Nem ismerem a Sears-Conlin összetevők árait”? Te nem is olvastad az EDAK-os cikket? Sears-Conlin összetevőkről egy nagyon makulátlan cikket írtál „KEYMAKER A NÖVÉNYTÁPOKRÓL” címmel… Sears és Conlin nem használt Zöldítő Komplexet (hehe), tápozták a növényeket mint mi (X teáskanál por…), és figyelték az algát mint mi. Ha nem volt alga, akkor örültek mint mi, és felirták a receptet. (Hangsúlyozom, főleg mivel a foszfát az etetésből származott, az adott recept, adot aksioz (adott halak, növények, csapvíz) értendő!)

    Csak megzavarítjátok magatokat, ha úgy csináltok mintha különböző „iskolák” lennének. Egyféle módon fogyasztják a növények a tápanyagot, csak erre kell összpontosítani.

    Annyi a döntés, hogy meritek-e a foszfátot túl adagolni vagy nem.

    Mind a két cikk kötelező olvasmány!

    🙂

  79. Na erre kíváncsi leszek, hogy mi okozza az algásodást 🙂 Majd rájövök pár év múlva OK??? 🙂 Én az EI fogom használni nagy valószínűséggel, ha addig valami 3. új-jobb módszer nem lessz 🙂

  80. TZ,

    Teljesen igazad van, félreérthető voltam. A Sears cikket régebben olvastam, és mostani hozzászólásomban nem emlékeztem arra, hogy a fito meg zöldítő cuccnak leírta az árát.

    Igazad van abban is, hogy egyféle módon fogyasztják a növények a tápanyagot, kár a különböző iskolákat “ütköztetni”. Az oly fontos mikro tápanyagokból továbbra sem ajánlom a gyengébb kelátokkal “szerelteket” pont azért, mert a tápanyag-felvételhez ezekre nagy szükség van.

    A lényegen nem változtat: nincs egyszerű tápozási módszer. Ha jót akarunk magunknak, akkor legalább minimális szinten meg kell érteni a folyamatokat, és véleményem szerint elég egyet megérteni. 🙂

    A probléma az, hogy az S-C módszer elolvasása után az egyszeri akvarista – úgy tűnik – azonnal rohan fito-t meg zöldítőt, meg ilyeneket vásárolni. Az S-C módszer fordítójával együtt egyébként meg vagyok győződve arról, hogy ez nem a legjobb ötlet.

    A másik lényeges különbség a két módszer között az érthetőség szempontjából: az EI semmi mást nem jelent ki, mint hogy világítástól függetlenül minimum ennyi meg ennyi cucc kell a vízben legyen ahhoz, hogy makro és mikro tápból ne legyen hiány. Számomra sokkal logikusabban van felépítve és beállítva és gyakorlatilag minden esetben működhet.

  81. inadsz!

    Igen, az jó lesz. Viszont nézd majd el nekünk, hogy mi – akkori “öregek” – még mindig ragaszkodni fogunk a maradi EI-hez és nehezebben fogunk váltani az új módszerre… 🙂

  82. Rendben majd elnézem, az új gondolkodás módban áramot kell a vízbe vezetni és attól fognak szépen nőni a növények 🙂 De még nem biztos, gondolkodom még 🙂 Vagy hipó, klór, és tömény sósavat kell összekeverni és zsutty bele a vízbe, növények nem fognak ezek után szenvedni 😀

  83. Keymaker,
    igen most leírtad mi a fő baj! Sears és Conlin nevéhez ragasztották – elválaszthatatlan módon – a fito meg zöldítő cuccokat. Annyira, hogy még Te aki értesz hozzá, erre aszociálsz. Sears nem írhatta le a zöldítő árát! Ez Paller Endre nevéhez főzödik. Természetesen, a legnagyobb tisztelettel gondolok rá, a sok igényes cikk forditásáért! Talán neki is köszönhetjük magunkat, hiszen magyarul ő írt elösször Takashi Amano-ról. Szóval a 15 oldalas cikk, “függelékéhez” Endre hozzátett még két mondatot ami a saját megjegyzése. Ez kb analóg, mintha az EI-ből annyit hangoztatnák minden forumon, hogy http://www.haack.se oldalról kell rendelni és paypal-lal kell fizetni, aztán minden okés lesz. 🙂

  84. Kedves Keymaker!
    Szívesen leírnám a szükséges adatokat és még szívesebben venném az ajánlást, de úgy látszik, mégiscsak mélyebben el kell merüljek a dologban. Azt reméltem, a S-C recept magyarításával megoldódik a lelki nyugalmam.
    Pedig Isten látja lelkem, legalább(!) kétszer elolvastam az idevágó írásokat.

  85. Sziasztok!
    Visszatérnék pár kérdés erejéig a Hydor külső fűtőjéhez.
    Szerintetek mi bajt okozok ha nem az ajánlott nyomó oldalra szerelem , hanem a szívóra? Csak a nagyobb 300w-ost lehet pillanatnyilag kapni és annak a csőmérete a szívó ágéval egyezik meg.

  86. Nem ismerem a belső kialakítását a fűtőnek, de azt gondolom, hogy lényegét tekintve egy hőcserélő, vagyis van egy cső amin keresztül folyik a víz és a fűtőszál eköré a cső köré van feltekerve. Persze kell még egy hőérzékeny elem is amivel a szabályzást végzed, de az a víz áramlására nincs hatással. Ha így van, akkor tök mindegy, hogy a szívó vagy a nyomó ágra kötöd, hiszen az áramlást gátló tényező minimális kell, hogy legyen. Még egyszer mondom, hogy nem láttam még a belsejét, csak mint műszaki ember gondolom ezt.

  87. Szia Nigro!! Valahogy “jelezni” kéne ha valaki az akijához új képeket tesz fel, mert így nem látjuk vagy csak véletlenül találunk rá a friss képekre. Vagy a kommentekhez akkor amikor felteszi a képet, írni valamit, hogy lássuk új képek vannak.
    ülyén fogalmaztam meg de reggel van 🙂

  88. hzshalas: Bármilyen ellenállást (UV,reaktor,fűtő,fojtás) a szivattyú nyomóoldalára kell tenni. Azért mert így nem vesz le annyit a teljesítményből, szívóoldalon nagyon visszafoghatja a motort, ami így túlmelegedhet. Tehát a legjobb ha szerzel átalakítót.

  89. Zbacsi, nem okoskodni akarok, hiszen jó az amit mondasz, mindössze annyit jegyeznék meg, a lényeg azon van, hogy ennek a fűtőnek az ellenállása gyakorlatilag akkora lehet mint egy akkora hosszúságú csőnek, mint amekkora hosszú a fűtő. Magyarul, ha a szívó oldalra teszi, akkor a rendszere annyiban fog változni, mintha az erdeti felállásban kb. 10 centivel hosszabbra vágta volna le a bemeneti ág csövét. Nem gondolnám, hogy ez általunk mérhető változást okozna a keringésben és melegedni sem fog. Természetesen egy csődarabkákkal, szivaccsal megtöltött reaktort például én sem tennék a szívó oldalra, de ez szerintem nem az a kategória.

  90. hzshalas,

    Ha megteheted, vigyél magaddal a boltba egy olyan hosszú csövet mint az a bizonyos fűtő (csőátmérő természetesen egyezzen a fűtővel) és fújj bele egyikbe is másikba is. Nem lesz egy precíz mérés az biztos, de a lényeget érezni fogod, szerintem azt, hogy nem fogsz érezni különbséget. 🙂
    Ha érezhetően nehezebben lehet átfújni a fűtőt, akkor valóban rakd a nyomó ágra!

  91. Nem ismerem a konkrét fűtőt, viszont van olyan ami 90-es könyökökkel kapcsolódik, ennek nem igazán elhanyagolható az ellenállása. A másik a kialakítás, van olyan ahol középen a van a fűtőszál és ezt kerüli meg a víz, itt az átmérő természetesen valamivel nagyobb, de ez sem elhanyagolható ellenállás.
    A másik dolog hogy ha a szűrő előtt van akkor könnyebben piszkolódik, romlik a teljesítménye.
    A csatlakozó max 100-200 Ft. Szerintem nem ezen kell spórolni, főleg ha le is van írva hogy a nyomóoldalra kell rakni. Persze ideglenesen mehet, és tuti van olyan aki így használja és szerinte tökéletes… hát, legyen igaza 😉

  92. Köszönöm az ötleteket:) Lehet meg kellene várnom a kisebb 200w-ost ami már a nyomóoldali átmérővel a nyomóoldalra csatlakozna. Na de amikor itt van kézzelfogható valóságában valami, akkor nehéz még várni pár napot az igazira..:)

  93. Sziasztok,

    Remélem jó helyre írok. Nem találtak kifejezetten kérdéses topicot.
    3 kérdésem lenne:
    1.
    25 napja indítottam az akváriumot. A külső szűrőt 8 hét után szándékoztam takarítani, de ma észrevettem, hogy az esőztetőn -ami vízcsere miatt a felszín fölé került atmenetileg- nem folyik úgy a víz mint az első napokban. Így hát szétszedtem és kicsit átmostam. Nem volt túl koszos. Összerakás után a víz továbbra sem úgy jön mint eleinte. Nincs valakinek ötlete? Vagy csak rosszul emlékszek, és mindig így folyt a víz?

    2. A szűrő szétszedés alatt derült ki, hogy a szűrő aljában az ülepítőben 8 red cherry ücsörgött. Kicsit gyanus is volt, hogy kevesebben vannak, de elpusztultakat meg nem találtam az akiban, így gondoltam jól elbújtak. A szűrő végén a beszívón van “rács”, méghozzá elég sűrű. Garnéla azon csak szándékosan tud átmászni. Másnál is előfordul ilyen? Mit tegyek?

    3.Rotala rotundifoliáim vannak az egyik sarokban, és rendkívül gyorsan nőnek. Eddig 3x kellett visszavágni 25 nap alatt. Valóságos erdő. De szinte mindegyiknekrengeteg gyökere nő a talaj felett is. Így is nagyon szépek,de kicsit ront az összképen. Másnál is így van?

    Előre is köszönöm a válaszokat.

  94. Esetleg a szűrés topic. 🙂

    1. Nálam ugyanez a szűrő, ugyanez volt a helyzet. Amikor észrevettem, hogy nagyon visszaesett a teljesítmény szétszedtem, kitakarítottam, átöblítettem a szűrőközeget, de ennek ellenére gyenge maradt. Akkor leszedtem a csöveket és kipucoltam azokat is. Utána sokkal erősebben jött a víz. A csövek elkoszolódása rengeteget levett a teljesítményből! Ja és próbáld minél rövidebbre venni a csöveket, csak amennyi feltétlenül szükséges. És ne nagyon legyen bennük törés, vagy túl sok ív.

    2. Húzhatsz pl. egy szivacsot a rácsra, akkor garantáltan senki nem jut be a szűrőbe és még előszűrőként is funkcionál. Hetente kinyomkodod vízcserénél. Hátránya viszont, hogy még tovább csökkenti a teljesítményt.

  95. Tud valaki ajánlani növényvágó ollót elfoadható áron? Ilyesmit szeretnék, csak nagyon nehezen barátkozom meg az árával…

  96. Egy ollós infonak én is nagyon örülnék, mert ugye nélkülözhetetlen, de az ár az kicsit sok(k) nekem.

  97. Ha van vkinek elfekvő már nem használt ollója, amit eladásra kínálna, légyszi jelezze! Előre is köszi és bocs, ha ennek a kérésnek nem itt lenne a helye!

  98. ikaposztas: Nem csak az olló elengedhetetlen, hanem a csipesz is az. Emlékszem mennyit szívtam korábban, pedig egy csipesszel öröm az ültetgetés. Én is sokat kerestem, mert hát egy nagyobb Eheim szűrő árát nem költhetem ADA ollóra. Végül ezt a szetett vettem meg:

    Szállítással együtt, több mint amivel kacérkodsz, de három hasznos szerszám. Persze biztosan ezerszer jobb egy márkásabb, de rozsdamentes és használható. Meg vagyok vele elégedve.

  99. Nigro: Bocsi, hogyan lehet kulturáltan linket beszúrni?

  100. DomeSL: A rotala karbantartásra – mint ahogy gyakran jelzem 🙂 – én is kíváncsi vagyok. Engem is az zavar, hogy a bokor közepe nem olyan szép mint a teteje és valóban sok a gyökere is. Van pár ötletem, de úgy kezeld ezeket, mint egy hozzád hasonló útkereső próbálkozásait. (Tartottam egy félévig régebben. Most ismét beszereztem én is kb 25 napja. Emersz volt, de már szép vízalati levelekből álló bokrocskám van)

    – Elöszöris lehet, hogy mindenkinek ilyen, csak mindenki a sajátját tekinti kritikusabb szemmel mint más aksiját egy vacak 300×150 pixel-es jpeg képen. Tőlem sem kérdezte senki, hogy „az növény miért olyan?”.

    – N-Dee, Nigro leírhatnátok, hogy kb hány szálat tartalmaz egy kövér bokor. Ugyanis lehet, hogy azt csináltam korábban rosszul, hogy esélyt próbáltam adni a fénynek, hogy bejusson a közepébe. Lehet, hogy nem kell, hanem olyan sűrűn kell ültetni, ahogy csak lehet és így érjük el a kívánt hatást. Hiszen azt a részét éri a fény, ami a bokor felülete, amit látunk.

    – Mindenképpen erős gyökereket növeszt. Ezért én azt fogom tenni, hogy időnként kiveszem az egészet és az alját metszem meg. Az öreg részét kidobom. Igazság szerint, ezt a békát nem akartam sokáig lenyelni. Metszésen mindig azt értettem, hogy „fentről” vágok le a növényből. De valószínű nem érdemes küzdeni, mert mindenképpen elöregszik az alja. A végtelenségig növeszti a gyökereit és vastagodik a szára is. Végülis ez egy gyorsan növő növény.

  101. A TZ által belinkelt szett nekem is szimpatikus, ha esetleg Budapestről fontolgatja valaki a rendelést, szivesen csatlakoznék hozzá. Ebay-hez láma vagyok:(

  102. http://www.rextrashop.com kisebb akváriumokhoz itt vannak hajlított ollók jó áron 20cm-ig, csipeszek meg minden méretben. (a rozsdamentes menűpontban)

  103. skacok az ultrahosszu URL-ek eseten hasznaljatok cimroviditot mint a http://www.tinyurl.com ha nincs mas megoldas. az nem ronditja el az oldalt

    koszi

  104. TZ:
    Nálam egy Rotala bokor 2-300 tőből nézett ki jól 🙂
    A nyíráskor rendszeresen sűrítettem a tőveket. Az is működött hogy tövig nyírtam és alenyírt szálakat megfeleztem és azt visszaültettem. Így a szép rész maradt, a csúnya kuka. Melós…
    (Várom N-Dee képeit egy nyírós posthoz.)

  105. Na visszatértem. 🙂

    TZ, linket úgy lehet beszúrni, hogy beírod (pontok nélkül):

    <.a. href="http://itt a link">SZÖVEG<./.a>

  106. Csipeszem van, köszi.
    Ganesha király tippet adtál, már meg is rendeltem.
    Nagggyon köszíí!

  107. Sziasztok!
    A rotalával kapcsolatban szeretném megosztani én is a tapasztalataimat:
    Amin a legjobban meglepődtem, hogy kb. egy hónapja rendeztem be a növényes akváriumomat, előtte is volt már rotalám, amit egy boltban vásároltam, és Tropica termék volt(még a kis címkéje is megvan). De rendeltem még hozzá a vizinövény.hu ról, ugyanazt a fajtát (rotala rotundifolia). Na és itt jön az érdekesség: a Tropicasnak, egyetlen gyökere sem nő a szárán, de egy sem, amit rendeltem, annak viszon tényleg sok van. Mindkettő szépen nő, és nekem a vizinövény.hu- val is jók a tapasztalataim.
    Szóval nem tudom, mi lehet az oka, az egyik emers, a másik submers volt, de ez szerintem nem sokat változtat a dolgon.
    Ja a gyökereket úgy “takarom el”, hogy időnkét agresszívan visszavágom.

  108. Nigro:
    “Rotala bokor 2-300 tőből nézett ki jól”
    Köszi! Így már világos.

    Keymaker:
    Köszi!

  109. Szia!
    Feltehetnél egy cikket a kakadu törpesügérről. Főleg a szaporítása érdekelne társas akváriumban, mivel most vettem egy párt.
    Köszi

  110. Szia!
    Rendben. Bár a szaporítása nem bonyolult.

  111. TZ!

    Nálam kis csoportokban vannak ültetve. A csoportok kb. 4-5 centire vannak egymástól és egy-egy csoportban 5-8 szál rotala van. Így kb. összesen 120-150 szál rotala lett ültetve, amiken átlag 4-6 oldalhajtás van, amiket a nyírások után hoztak.

  112. sziasztok
    nemtudom miért, de nekem nem működik a chat.
    kiír valamit, hogy valami gond van a java-val.
    remélem betudok majd lépni a közeljövőben.
    Addig mindenkinek jó beszélgetést 🙂
    art

  113. artegor: Tölts le egy javát a gépedre, valószínűleg az hiányzik: http://www.java.com/en/download/index.jsp

    Érdemes firefox-szal próbálkozni. Mennie kell, magától nem fog megjavulni:)

  114. Nd-dee: Köszi, egyre jobban értem. Kevesebb szál kitermelése után, én már csak konstans mennyiséget tartottam fent, de az aksidhoz hasonló látványt nem tudtam elérni. Valami rövidzárlat lehetett a fejembe, hogy nem eset le rögtön, hogy mi a baj. 4-6 hét múlva, olyan fényképet mutatok majd… 🙂

  115. Segitséget szeretnék kérni. Látott -e valaki eladó
    Bee Staghorn Nerite csigákat. Sajnos mifelénk nem igen ismerik, esetleg Bp környékén?

  116. Szia mindenki!

    Véleményeteket szeretném kérdezni erről a CO2 szetről? Remélem be sikerül linkelnem…

  117. Meg lehet így is nézni, én véleményt nem tudok mondani róla, de már én is néztem ezt csak én az aquaimpex-en

  118. Percenként 4 bubi? 🙂
    Semmedig nem tart ez a palack, ha komolyan gondoljuk a co2 trágyázást…

  119. percenként 4 bubi, még arra sem elég hogy gázmérgezést kapj 🙂 mondjuk másodpercenként 4 bubi meg sok 🙂 nekem soknak számít

  120. Nem igazán a percenkénti 4 bubira gondoltam, hanem az egész szetre. Tartalék palacknak mikor a másik csereérett jól jöhet egy ekkora is. (Bár nem tudom a menete végett tölthető-e?)De amiket adnak hozzá azok egy 100litykós akváriumhoz is jók lehetnek? Egyáltalán adnak mindent ami kell?
    És mennyire minőségi ez a dolog? Nem nagyon akarnék mellényúlni, az ember nem vesz minden nap ilyet..:)

  121. Sziasztok!

    hzshalas

    Bár én nem láttam de ez nem lenne jobb?

    AQUA LIGHT CO2 RENDSZER 300 L. 350g.PALACK

    29900,00 Ft
    Ugyan ez nem reklám oldal (vagyis nem tudom, hogy itt leírhatom e)de

    http://www.coralcorner.hu/index1.html

  122. Hm.. elég tömören összefoglalták az oldalon az infót…:)

  123. Igen, ez egy kis hiányosság,de hívd fel őket.Mikor kb.1 hete ott voltam, még volt,de nem néztem meg.Kérdezd meg a utántöltés lehetőségét is.

  124. Szia Nigro!!! Nekem nagyon nem tetszik hogy a “Legutóbbi hozzászólások”-ban az avatar és egy kis részlet is látszik, nagyon zavaró és keresgélni kell, hogy ki, hova írt. Ezelőtt ez fél pillanat volt. És a “kedvenc oldalaid” is eltűntek, de én mindig onnan néztem a többi akvarisztikai oldalt. légyszíves helyezd vissza, a címfelhő az viszont jópofa, csak ha lehet egy kicsit fehérebbek legyenek a szavak.
    Köszi

  125. Szia Nigro (és üdv a kedves akvarista kollegáknak is)

    Lenne egy új ötlet, amiből talán post születne. Itt-ott olvashatók arra vonatkozó információk, hogyan helyezzünk el illetve ültessünk növényeket az akváriumba. A kövek elrendezéséről szóló cikkek egyenesen zseniálisak! Tudjátok hol akadtam el (most, hogy tervezem a növényes akváriumom újrarendezését)? A színkompozíciók összeállításánál. Gyakran esek abba a hibába, hogy az akvárium egyes területein a világosabb színek dominálnak, és teljesen felborítja az egyensúlyt a “sötét oldallal” szemben. Nem lehetne csinálni egy postot, ami azon felül hogy méretük szerint csoportosítja a növények (ezáltal meghatározva hogy hova kerüljön egy növény a mélységet tekintve), figyelembe veszi a színkompozíciót? Esetleg ha valaki 2 különböző színű aljzatot használ (pl Nigro a nagyobb akváriumod ilyen), akkor milyen növényválasztással lehet elérni a megfelelő kontrasztot? Lehet hogy van már ilyen cikk, csak én vagyok vak, de szívesen olvasnék egy ilyen cikket Tőletek, akiktől már sokat tanultam! 🙂

    Remélem értelmes ötlettel drukkoltam elő, és előre is köszönöm a válaszokat!

    Grat az eddigi cikkekhez természetesen, csak így tovább 😉

  126. Szia Spawn,

    Én szeretnék válaszolni a felvetésedre.
    Nos, szerintem nem nagyon van ilyen írás, mert ez ténylegesen csak is ízlés kérdés. Például van aki egyáltalán nem szereti a pirosas árnyalatokat az akváriumban, van aki meg igen. Ennyire aprólékosan nem érdemes belemenni ezeknek a filozófiáknak a részleteibe, mert valahol az emberek egyéni ízlésvilágukat szeretnék megjeleníteni. Az tanítás csak irányvonalakat ad, neked kell megalkotnod a saját elképzeléseidet. Ha ezt is meg kellene mondani az embereknek, csak egyforma akváriumok lennének, egy kis túlzással.
    Abba viszont már lehet, hogy érdemesebb mélyebbre fúrni magunkat, hogy melyik fajta növény hova kerüljön, melyiknek nem jó, ha a mellette lévő növény egy kicsit is árnyékol, melyik az a növény, mely képes elnyomni a mellette lévőt, stb. Ezeket én is mostanában tapasztalom meg és lehet leírva már sok segítséget adna az ezzel újonnan próbálkozóknak.
    Az is lehet talán egy külön téma, hogy miért választunk időnként különböző színű aljzatokat, ill. ezeknek milyen jelentősége van. Én speciel, az optikai látvány miatt használom és a visszajelzésekből azt veszem észre, hogy másnak is tetszik.

  127. “Abba viszont már lehet, hogy érdemesebb mélyebbre fúrni magunkat, hogy melyik fajta növény hova kerüljön, melyiknek nem jó, ha a mellette lévő növény egy kicsit is árnyékol, melyik az a növény, mely képes elnyomni a mellette lévőt, stb.” Ennek is nagyon örülnék. Mostanában egyszerűen már nem érdekel az akváriumom elrendezése, mert tudom hogy úgy is át lesz rendezve. Veszem bele a különböző fajta növényeket csak azért, mert kíváncsi vagyok hogy viselkedik. Mert az egy dolog hogy pl. a Tropica honlapjára mi van kiírva, nekem méretben minden nagyobbra nő 🙁 Szóval tartja a mondás, hogy mindenki a saját hibájából tanul. Eddig amit nem bántam meg: hemiantus cuba, bacopa fajok, riccia, eleocharis parvula. De pl még egyszer az életben nem vennék echinodorus rubint, mert tőből hoz akkora leveleket hogy az egész akváriumot beárnyékolja. De miért is? a honlapon az volt írva hogy 30-50 cm magasra nő. A tapasztalat most már az, hogy a növény mindig a maximális nagyság elérésére törekszik 🙂 Amit most ki akarok próbálni: Pogostemon helferi. Tényleg nem nő 10 centinél magasabbra? Mert talán még ez egy olyan nővény ami felettébb tetszik, és már ismerek annyi növényt hogy az új akiba bele is merjem tenni. Ami meg kimarad a buliból, az sem vész kárba, öcsém ugyanis vízi növények termesztésével foglalkozik, legalább lesz mivel kísérleteznie 🙂

  128. spawn85:

    Én meg öcsédtől olvasnék egy írást, a vízi növény termesztésről, mert az lenne csak igazi kuriózum, ha beleláthatnánk és pár tippet kaphatnánk.

  129. spawn85 pogo ugyben nezd meg Levi aksijat az uj bejegyzesben. nala van par to. az ove viszonylag magasnak szamit. nem nagyon szokott 10cm-nel nagyobbra noni. ha megis nyurgulna vissza kell csippenteni belole. de ha eleg feny van akkor nem lesz gond

  130. Üdv Nigro!
    Lehet, hogy már írták, vagy van fenn ilyen írás (én nem láttam…), de jól jönne, egy Hogyan kezdtem? írás rólad…Nemtudom, lehet, hogy csak engem izgat, hogy kezdte eme blog becses szerzője?? 😛 🙂

  131. Van ilyen írás.. Akváriumaim — > A Nagy Ő.. 😉

  132. Oppá, igaz!
    Sajnálom a felsleges írást, mert már olvastam ezt a cikket, csak a sok új, biztos kiverte őt a fejemből!
    Üdv!

  133. Sziasztok!

    Esetleg egy kis beszámoló a szűrőkről? Előny és hátrány meg mekkora akváriumhoz milyen teljesítményűt érdemes venni. Még bővíteni is lehetne szűrő anyagokkal mi mire jó…

  134. PL.én NEM mindenért szoktam pénzt dobálni az ablakon,ha van is és telik rá csak abban az esetben ha nem tudom el késziteni!Pl.sokszor szokttam ha ugy van el menni tubit szedni(tudom büdös,meg minden)de ezért találták ki a gumi kesztyüt!:)meg utána rá huzok egy harisnyát egy vödör ki menetelére tele töltöm vizel,a tubik a höt és a fényt nem csipik!!föléje rakok egy olvaso lámpát amibe 100 fény forás van.és szépen a tubik le másznak a vödör aljára.ezzel meg van a havi söt a két hai élő eleséggem,persze ezt még csepegö aktiv mozgásban lévő viz alá rakkom amitöl soha nincs kelemetlen szaga!!!meg mint emlitettem feleségem üveg fujó ugy hogy mi minden ilyen akis cucot el készitünk amire szükségünk van egy akiban,visszont még sok ilyen van amin pénzt sporolhat egy akva kertész kolega az amugysem olcson üzöt hoby-n!!hali gali Nigro erröl s forumozhatnánk!!ehez hasonlokrol.

  135. Egyszer az előtéri növények témában elhangzott egy olyan mondat, hogy a Utricularia graminifolia lesz a jövő előtéri növénye. Tudjátok mit vettem észre? Senki nem tölt fel mostanában olyan saját akváriumról képet, amiben összefüggő gyepszőnyeget alkotna ez a növény. Még csak olyan akváriumról sem nagyon, amiben egyáltalán van ilyen növény. Egyetlen egy sikeres próbálkozást láttam (még élőben is a tropicalfishnél) ahol ez a növény életben maradt. Én egyszer próbálkoztam meg a tartásával, de normális aljzat híján kudarba fulladt a kísérlet. Van valaki akinek sikerült Oliver Knott nyomdokait követni? Összesen annyi infóm van erről a növényről amit a tropica oldalán olvastam. Nos, ez nem sok, de bízom benne hogy a kihívásokra éhes cikkúrók egyszer megosztják erről a személyes tapasztalataikat, képekkel illusztrálnva 🙂

  136. Egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy csak lágy vízben érzik jól magukat. Éppen ezért nem ez lesz a jövő előtéri növénye, hacsak nem változtatják meg a vízművek a víz keménységét… 🙂

  137. Segítséget kérnék! Egy nagy akváriumot fogok berendezni. Szeretném kissé akvakertész módon megcsinálni. A háttérrel van gondom. ha üresen hagyom, akkor az nem jó, hátterezni nem akarom kővel, vagy egyebekkel. Nem tudom, mitől van olyan szép opálos háttér az akvakertész akváriumokban… Fólia van rajta? Vagy csupán a fény miatt látszik így??
    Mit tegyek, ragasszak fóliát, áttetszőt??

  138. Lehet kapni barkácsáruházban vízzel felragasztható tejüveg fóliát. Azt érdemes feltenni. Itt olvashatsz róla bővebben:
    http://akvakertesz.hu/threads/dekorfolia-a-hatteruevegen.1072/

  139. Nagyon köszönöm, ez lesz az, tetszikm elegáns, gyors… Ezemkívül megadja a nagy víztömeg illúzióját.

  140. Próbálkoztatok már azzal, hogy a háttérfólia mögé az aksi mögé alul valami kis elhanyagolható fényt tesztek közel a fóliához? Ki fogom próbálni, lehet, hogy egy kis kékesebb ibolyás derengés ad további távlat érzést, tömeg érzést.

Írd le a véleményed

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük