Olvasók

tomkow félkész 468 literes akváriuma

Sziasztok!

Most szeretnék újra indítani egy akváriumot. Az ötletet kb. 2éve örizgetem egy képben, amit anno letöltötem a netről. A kép neve csak annnyi, hogy NIGRO! Minden elismerésem és tapsvihar 🙂

A napokban elkészült az alap verzió, amit a ti segitségetekkel szeretnék továbbfejleszteni.

Most csináltam új komódot az aksihoz, így most jött el az idő, hogy belekezdjek a növényes akváriumba…
Az akváriumról előlegben:
-saját leválasztott szürőrendszer a hátfal mögé bedugva (tudom te nem szereted a hátfalakat, de ez már adott)
-130*60*60 méret
-1db hatalmas vasfa (a képeken majd látszódik)
-2db szőllőtőke ezt is szeretném felhasználni (magam vágtam ki és pucolgattam meg)
-JBL nővény táptalaj és szürke és fekete bazalt talaj
Megrendelt nővények ha mindenigaz holnap érkezik:
RICCIA 2 adag
Hemianthus callitrichoides ‘Cuba’ 3db
Hygrophyla polisperma 2db
Eleocharis 4db
Bolbitis heudelotti 2db
Nimphaea lotus ‘red’ 2 gumó
Alternanthera cardinalis 2db
Echinodorus horemani red 1db
Valisneria gigantea /szál 10 db
hát ennyi:-)
Lágyitást kevert műgyantával probálnám megoldani és a Co2-t szodásszifonnal.
Elöre is köszönöm mindenki segitségét

Üdv Tomkow

egy pár kép

IMG_1956.JPG (153 KB)

IMG_1958.JPG (163 KB)

IMG_1959.JPG (233 KB)

Hogy tetszett?

Tetszett
0
Imádtam
0
Nem is tudom...
0

Szintén kedvelheted

22 Hozzászólások

  1. Szép aksi, de nem igazan értek egyet mindennel. Először is, ha High-light aksit akarsz, akkor nem lesz elég ez a növénymennyiség kezdésnek, és a Co2 se lesz elég. Ha low-light aksit tervezel, akkor a HC es riccia biztosan nem fog megmaradni, legalább is szerintem. Másrészt, bár nem tudom, hogy milyen kemény a vizetek, de nem muszáj lágyítani a növényeknek, ha csak a halak nem követelik meg a lágyítást, de a lényeg, hogy heti 20%-os vizcsere esetén is durva lesz gyantázni közel 100 liter vizet, egy RO beszerzése tanácsosabb lenne szerintem. A hátteret meg kiszedném, de ez már szubjektiv.

  2. oRphEus írta: “Ööö… Nem akarom elvenni a kedved, de:

    1. Esélytelen, hogy egy majd’ 500L-es akvárium CO2 ellátását szódásszifonnal meg tudd oldani…

    2. Ha csak heti 20% vízcserét végzel majd, az is kb. 100L víz lesz hetente, gyantával enyhén szólva macerás. Egyébként meg nem tudom milyen halakat akarsz, de biztos, hogy szükség lesz a lágyításra?”

    (Bocs, de a hozzászólás elveszett áthelyezés közben…)

  3. Eäphrendil írta:

    Miben kellene segíteni?

  4. Nos, most már írnám a saját véleményemet. 🙂 Szóval sok még a tenni való, de ezt te is látod. A háttér egy dolog, ez az én szubjektív hülyeségem, bár az aquascaping versenyeken sem láttam nagyon hátteres akit.
    Sokkal nagyobb gond az akvárium magassága. 60 cm nagyon magas. A világítás erőssége min 1W/liter legyen. Akár egy HQI sem ártana: http://akvarisztika.budapet.hu/2008/08/31/lon-vilagossag/
    A berendezéshez 1-2 órán belül felteszek egy vasfás írást. Azt ajánlom figyelmedbe és ezt:
    http://akvarisztika.budapet.hu/2008/09/14/miert-nem-sikerul-a-legtobb-embernek-berendezni-egy-akvariumot/
    A CO2-t 500 literre csak palackos reduktoros rendszerrel tudom elképzelni.

  5. Elnézést, off nagyon. 🙂

    Nigro (illetve más tapasztaltak), ez az 1Wpl mennyire biztos..? Mert ez több a külföldi fórumokon “javasolt” 1-3Wpg-nél, és bizonytalan vagyok abban is, hogy “szuperballux izzó Watt”, vagy “T5 Watt”, vagy “HQI Watt”… 😀

    Nagy a homály bennem ezen a téren. Leginkább innen -> http://woo.gotdns.com/Aquarium/Lighting.htm okosodtam eddig.

    Mégegyszer elnézést, tényleg nagyon érdekel, hogy ki mennyire, miért, és HOGYAN 1Wpl.

    Tomkow, szép terv. Szifon biztosan kevés lesz annyi vízbe. A háttér számomra is furcsa (szűrőhelynek ok, de…), egyáltalán nem keskeny a medence. Kíváncsian várom a végeredményt!

  6. Mas kulfoldi forumokon 2-4Wpg talaltam.
    Az 1 Wpl egy ajanlas, persze ettol elterni lehet. Altalaban kompakt fenycsore vonatkoztatva, azaz cc. 60 lumen/liter.
    Azonban az akvarium meretei befolyasoljak: kissebb vagy magasabb akvariumoknal tobb fenyt javasolnak.
    A WPG mertekegysegget ritkan hasznalom, tulajdonkeppen angol vagy amerikai gallonra van vonatkozik (4,5- 3,8 liter)? Keymarknal 1 Wpl=4,8 Wpg
    Reszletesebben: Technika topic- Lon vilagossag fejezet

  7. Csak, hogy én is hozzászóljak.
    Ha lágyítani akarsz, akkor valóban egy ozmo készüléken kellene elgondolkodnod. Ekkora mennyiségű vízhez a gyantázást hamar fel fogod adni.
    A Co2 adagolást valóban elfelejtheted ilyen házi barkács megoldásokkal. Ezt csak magas nyomású palackkal fogod tudni megoldani (co2 rendszer) és becslésem szerint minimum 5 kg-os palackot kell szerezned.
    A világítás általánosságban talán T5-el is megoldható lenne, de a fenéken lévő növények (hc, riccia) nem nagyon fognak megélni. Én is Nigro ötletét támogatnám a HQI világítással. A valisneriád is, ha jól érzi magát, nagyon oda kell figyelni a leveleire, mert hamar felfekszik a víz felszínére és elveszi a fényt a többi növény elöl. Én mondjuk ezt a növényt kihagynám eleve.
    Összességében, egy ekkora növényes akvárium elkészítése és fenttartása elég sok pénzbe kerül, ezzel mindenképp számolj, hogy ne közben érjen meglepetés. Itt nincsenek kompromisszumok, vagy megadsz mindent, vagy nem fog működni a rendszer!

  8. Még annyit hozzá tennék, hogy heti 30-40%-os vízcserét mindenképp kellene csinálnod!

  9. Alternativakent esetleg pandariumot tudnek elkepzelni. A tankot csak 40-45 cm ig toltod fel vizzel. Akkor kevesebb feny es kevesebb vizcserevel is megoldhato.

    Teljesen egyetertek Levinen-nel: ekkora akvarium elinditasa, majd fenntartasa eleg draga dolog. A novenyes akvarium csak akkor lesz szep, ha az akvarium minden igenyet kielegited. Vsz gondold megegyszer vegig:
    Min 250-300 watt (HQI), min 5 kg co2, (izzok es a palack evenkenti csereje) nagy teljesitmenyu szuro (min 1500-2000 l/h)…Nezd meg Zumi akvariumat.(Amugy ezert sincs egyenlore nekem se ekkora akvariumom)

  10. Tomkow!

    A 60 cm nagyon magas, T8 és T5 esetén is problémás.
    Van azonban egy tippem: egyik oldalon építesz egy dombot, erre megy a Riccia, meg a Cuba…

  11. A paludáriumot, nagyon jó ötletnek tartom, egy ekkora méretű akvárium esetén. Ehhez viszont kicsit ki kellene egészíteni a háttered(funkcionálisan), hogy tudj ültetni rá növényeket. A vízcsere is egyszerűbb lenne és sokkal változatosabban tudnád berendezni az akváriumodat. A világítás is lehetne szerényebb valamivel, ha ezt a megoldást választod. Igazán szép terráriumi növények vannak, melyekkel egy igazán egyedit tudnál alkotni(Hemigraphis alternata, különböző cordyline fajok…). Érdemes lenne megfontolnod Eäphrendil felvetését.

  12. Pont most olvasok egy könyvet. Aquarium Bonsai címmel. Tulajdonképpen paludáriumok készítéséről szól. Remek ötlet lenne. Persze akkor több ki-beugró kéne. Tomkow nézegesd ezeket. Ha tetszik, adok pár tanácsot:
    http://showcase.aquatic-gardeners.org/2008.cgi?&op=ishowcase&category=3&vol=-1

  13. Legyen már egy palus bejegyzés, ha már nekem nem lehet:)

  14. Emperor_ írta:

    “A 60 cm nagyon magas, T8 és T5 esetén is problémás.”

    Hát nem tudom, rengeteg T5-ös reflektoros fénycsövekkel szerelt akvárium van a neten kifejezetten fényigényes talaj-növényekkel (pl. Glosso) és semmi gond nincs velük. Nekem is 60 cm magas a Juwel akváriumom, gyárilag 2 db. T5 van benne, amit még 2 db.-al és reflektorokkal toldottam meg.

    Viszont – ahogy Nigro is írta – a buli a halogénekkel kezdődik egy ilyen méretű akváriumnál. 🙂

  15. Azt nem mondom, hogy lehetetlen:-).

    De tele kell pakolnod fénycsövekkel, mint Te is tetted. Ez esetben meg ügyesen meg kell oldani azt, hogy elég közel legyen a vízfelszínhez és legyen hely a kezednek a rendezgetés közben. Hátratolható, felhajtható ilyesmire gondolok.

    Sőt nem is biztos, hogy T5-el ugornék neki. Nézegettem a lumen értékeket és van olyan eset, hogy T8-al nagyobbat tudsz elérni! tbs által berakott link is ezt fejtegeti, érdemes elolvasni.

    Ezek szerint üzemel már a nagyobb medencéd? Képeket mikor láthatunk?

  16. Emperor_,

    Igen, sajnos a karbantarthatósággal nekem is gondjaim lesznek, ha nem találok ki valamit, hogy hogyan lehessen “felhajtani” a teljes – fénycsövekkel és reflektorokkal telepakolt – tetőt. Miután pedig felhajtottam – ahogy Nigro is mondta – nem látok be rendesen az akváriumba, mert a csövek a szemembe világítanak. Oda kell tenni mellé egy másik spot-ot, hogy munka közben világítson… Szóval macera, tényleg.

    A nagy akváriumra most nincs időm, itt vannak a szokásos év végi külföldi bulik, utána meg síelések özöne… 🙂 A tél nálam mindig rohanás, sajnáljatok. 🙂

  17. Bocsi az offért de egy gyors kérdés Nigróhoz. Tegnap elvileg feltöltöttem az akimat az oldalra de még nem jelent meg. Elrontottam valamit vagy még nem volt időd feltenni?

  18. Outro szerintem nem rontottál el semmit bár nem tudom mit csináltál, de szerintem nem volt ideje felrakni Nigronak 😀

  19. Sziasztok!
    Nagyon szépen köszönöm a hozászolásotokat.De tényleg:-)
    Sajnos ugy tünik,hogy a világitás lesz a legnagyobb gond!!
    kb.5-6 éve ,hogy halazom és eddig ebben az akváriumba szinte csak a sügereim voltak.És hát náluk a nővények eleve nem élnek meg.Sajnos nagyon ugy tünik,hogy a leirásaitok alapján a már beszerzett nővényeimnek nincsen esélye a tulélésre:-(
    Szeretném,hogy szép nővényes legyen ez az aksi,de itt nem érvényesül az a szabály ami egyéként.Tapasztalatbol az ekkora akváriummal mindig egyszerübb volt mint egy kicsivel.
    Mivel több a vizmennyiség ezért sokkal nagyobb bakira volt szükség ,hogy a vizminőség nagyban megváltozék.
    Nem hiszem,hogy egyenlőre megengethetnék egy fémhalogén izzó müködtetését.Napi 8-9 óra 500W-al.Az nagyon sok pénz….És hát nembeszélve a Co2-ről
    Lehet,hogy változik a terv és egy pindurit kisebb aksi lesz megcsinálva csak nővényesre…….

  20. Sziasztok!
    Mi a véleményetek a LED világitásról.Szinhő kb.5000 igy ez jó.Csak a Lumen/Watt értéket nem tudom.
    Fogyasztása és élettartalma biztos,hogy sokal jobb minta fénycsőveknek.
    érdekelne a véleményetek
    gondoltam mellékelek egy oldalt az elképzelt LEDekről:
    http://www.ledlux.hu

  21. tomkow,

    hidd el nekem, a CO2-vel és a tápozással (ha nem csinálod EI szerint) lesz a legtöbb gondod, nem a világítással. 🙂

    A LED-es felvetésre válaszoltam a “növényes aki” topic-ban.

    outro,
    inadsz-nak igaza van, a feltöltött aki megvan (én már látom), csak Nigro-nak nem volt ideje jóváhagyni még. Türelem. 🙂

  22. Köszönöm az infókat. 🙂

Írd le a véleményed

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük